Nation 's Pediatricians, EWG는 winwin 토토가 어린이의 두뇌에 해를 끼치는 살충제를 금지하도록 촉구합니다

--

2017 년 6 월 27 일

Scott Pruitt

관리자

winwin 토토 보호국

1200 Pennsylvania Ave. NW

워싱턴, DC 20460

Dear Administrator Pruitt :

미국 소아과 아카데미는 유아, 어린이, 청소년 및 젊은 성인의 건강, 안전 및 복지에 전념하는 66,000 명의 1 차 소아과 의사, 소아 의료 전문가 및 소아 외과 전문가의 비영리 전문 조직입니다.

winwin 토토 실무 그룹은 공중 보건 및 winwin 토토을 보호하기위한 비영리 옹호 단체입니다. EWG는 더 안전한 화학 정책을 옹호하고 chlorpyrifos와 같은 위험한 살충제 사용을 줄이는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

우리는 chlorpyrifos에 대한 관용을 철회하겠다는 제안에 대한 기관의 최근 반전에 대한 우려를 표명하기 위해 글을 쓰고 있습니다. 특히, 우리는 chlorpyrifos의 지속적인 사용을 허용하기로 한 winwin 토토의 결정이 기관의 과학과 모순하고 태아, 유아, 어린이 및 임산부가 위험에 처하게된다는 사실에 깊이 놀라게됩니다..

어린이는 살충제의 위험에 독특하게 취약합니다

어린이는 작은 성인이 아닙니다. 성인의 주요 신경 학적, 신체적, 발달 적, 행동 적 차이가있어 화학적 노출에 독특하게 취약합니다. 크기와 체중에 의해, 아이들은 더 많이 마시고, 더 숨을 쉬며, 성인에 비해 체중에 더 많은 피부 표면적을 가지고있어서 몸이 살충제 및 기타 화학 물질에 더 민감하게 만듭니다.[1]

역학 연구는 살충제 노출을 조산, 저체중, 선천성 암, 소아 암, 신경 행동 및인지 적자 및 천식을 포함한 부작용과 관련이 있습니다. 증거는 특히 특정 살충제 노출과 소아암 및 영구적 인 신경 학적 손상을 연결하는 강력한 강력한 것입니다.[2]미국 어린이에 대한 일부 출생 코호트 연구는 살충제 노출과 신경 행동 및 낮은 IQS, 자폐증 및 주의력 결핍 장애와 같은인지 결함 사이의 연관성을 발견했습니다.[3]

Chlorpyrifos는 어린이에게 특정한 위험을 제기합니다

태아, 유아, 어린이 및 임산부 발달에 대한 chlorpyrifos 노출의 해로운 영향을 보여주는 풍부한 과학이 있습니다. 다른 유기 인산염 살충제와 마찬가지로, 클로르 피리 포스는 신경계의 효소를 방해합니다.[4]

자궁의 만성 클로르 피리프스 노출은 사회적 행동, 뇌 발달 및 발달 지연의 변화와 관련이 있습니다.[5]chlorpyrifos의 재택 근무 금지령 전후에 태어난 어린이를 따르는 장기 콜롬비아 대학교 연구에 따르면, 금지령 이전에 태어난 어린이들이 노출 수준이 훨씬 높고, 더 작고, 반사가 적고, 무게가 적다는 것을 발견했습니다..[6]3 세까지 운동과 정신 발달 모두에서 더 높은 노출을 가진 유아가 뒤쳐졌습니다. 그들은 또한 자폐증 스펙트럼에있을 가능성이 5 배 이상 높았으며, ADHD 형 증상이있을 가능성이 6 배 이상 높았으며, 다른주의 장애의 증상이있을 가능성이 11 배 이상 높았습니다..[7]컬럼비아 연구[8]및 캘리포니아 대학교 버클리 대학교에서 실시 된 유사한 장기 연구 및 뉴욕시 시나이 산 의과 의과 대학에서 실시되었습니다[9]태아 chlorpyrifos 노출 아동의 경우 더 낮은 IQ를 발견했습니다.

어린이는 독특한 노출 위험에 직면합니다. winwin 토토는 1 ~ 12 세 어린이가 성인보다 체중 파운드당식이를 통해 훨씬 더 많은 클로르 피리 프로 노출 된 것으로 추정합니다.[10]Chlorpyrifos는 과일, 채소 및 견과류를 포함하여 거의 50 개의 식량 작물에 사용할 수있는 권한이 있습니다. 전통적으로 재배 된 농산물에 대한 살충제 잔류 물에 대한 연간 테스트에서 미국 농무부는 복숭아 나 넥타 라인과 같은 과일에 특히 높은 농도를 포함하여 일반적으로 먹는 과일과 채소에서 chlorpyrifos를 발견했습니다.[11]

chlorpyrifos와 같은 신경 독성 살충제에 대한 노출의 낮은 잔류 물조차도 집계 위험에 기여합니다. winwin 토토의 자체 계산에 따르면 아기, 어린이 및 임산부는 모두 안전보다 훨씬 더 많은 클로르 피리프를 먹습니다.[12]winwin 토토의 2016 위험 평가는 chlorpyrifos가 태아 노출로 인한 어린이의 두뇌에 해를 끼치고 winwin 토토의 급성 중독 규제 종말점보다 훨씬 낮은 수준에서 발생한다는 것을 발견했습니다.[13]

winwin 토토의 결정은 기관의 과학에 모순됩니다

식품 품질 보호법 (FQPA)은 살충제 안전 및 어린이 건강에 대한 명시 적으로 예방 적 접근 방식을 취합니다. FQPA에 따라 winwin 토토는 해당 수준이 더 이상 안전하지 않다고 판단되면 허용 된 살충 잔류 잔류 수준 또는 공차를 취소해야합니다.[14]따라서 살충제의 안전에 대한 불확실성은 공차를 제거하기위한 기초가 될 수 있지만,이 살충제를 지속적으로 사용하고 잠재적으로 사람들을 위험에 노출시키는 기초가 될 수는 없습니다..

또한, winwin 토토는 FQPA의 조항에 따라 자부장 노출과 어린이와 영아, 특히 살충제 안전을 평가할 때 성인의 신경 학적 차이와 관련하여 특별히 고려해야합니다. 이러한 이유로 FQPA는 winwin 토토가 데이터 격차와 어린이에게 출생 전 또는 산후 독성을 설명하기 위해 추가 10 배 안전 계수를 적용하도록 요구합니다..[15]

winwin 토토는 특히 chlorpyrifos가 특히 부두 노출 및 어린이 노출과 관련하여 안전하지 않다는 것을 지속적으로 발견했습니다. 2014 년 12 월, winwin 토토는 chlorpyrifos의 안전하지 않은 식수 오염을 위험 평가의 일환으로 발견했습니다.[16]2015 년 10 월, winwin 토토는 chlorpyrifos의 잔류 물에 대한 총 노출이 FQPA의 요구 사항에 따라 어린이 또는 일반 인구에게 안전하다는 것을 결정할 수 없기 때문에 모든 공차를 취소 할 것을 제안했습니다.[17]2016 년 11 월, winwin 토토는보다 민감한 출발 시점을 사용하여 또 다른 위험 평가를 수행했으며, 위험이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 크다고 판단하고 공차를 취소해야 할 필요성을 반복합니다.[18]

우리는 chlorpyrifos를 종식시키기 위해 제안 된 규칙을 마무리하지 않기로 한 EPA의 결정에 깊은 경고를 받고 있습니다. 음식에 대한 사용 - 규칙을 마무리하기 전에 Chlorpyrifos의 영향에 대한 추가 연구가 필요하다는 결정입니다. EPA의 이전 위험 평가 및 EPA의 과학 자문 패널과의 여러 상담은 chlorpyrifos에 대한 노출로 인해 어린이에게 건강에 악영향을 줄 수있는 잠재력을 분명히합니다.

우리는 winwin 토토가 확립 된 과학에 의존하고 2015 년에 제안 된 바와 같이 chlorpyrifos에 대한 모든 관용을 철회하기 위해 조치를 취할 것을 촉구합니다. 오늘날 그리고 미래에는 자격이 있고 요구하지 않습니다..

진심으로

Fernando Stein, MD, FAAP

미국 대통령

소아과 아카데미

Ken Cook

대통령

winwin 토토 작업 그룹