A 새로운 대화식 winwin 토토지도Mississippi River Critical Conservation Area 또는 MRCCA에서 불균형 적으로 크고 빈번한 농작물 보험 지불을받은 카운티“핫스팟”을 강조합니다. 이 winwin 토토은 13 개 주에서 3 억 7,700 만 에이커 이상, 미시시피 강의 2,300 마일을 포함합니다. 새지도는 최근에 업데이트 된 winwin 토토를 기반으로작물 보험 데이터베이스and관련 보고서전국적으로 농민들은 1995 년부터 2020 년까지 연방 농작물 보험 지불금으로 1,450 억 달러 이상을 받았습니다.이 지불의 3 분의 2 미만은 기후 응급 상황에 의해 과도한 수분과 가뭄으로 인해 농작물 피해에 대한 것이 었습니다. MRCCA는 8 중 하나입니다U.S. winwin 토토농무부의 winwin 토토 보존 파트너십 프로그램이 다루고 있습니다. 농업, 산업, 야생 생물 및 생태 자원의 중요한 winwin 토토입니다.in설정 MRCCA, USDA는 1 억 3,300 만 에이커의 농경지, 주로 옥수수와 콩을 winwin 토토 및 winwin 토토의 물 몸체로 영양소와 퇴적물 유출을 자르기를 희망했습니다.수질 저하, 부적절한 서식지 및 불충분 한 물과 가뭄이 지역의 주요 문제입니다. 농업은 MRCCA에서 큰 사업입니다 : 그것은 많은 옥수수 벨트와 다른 농업에서 중요한 winwin 토토을 포함하고 있습니다.농민들은 납세자 보조 연방으로부터 면책 지불을받습니다작물 보험 프로그램농작물 수익 또는 수익이 줄어들 때.2001 년에서 2020 년 사이에, 모든 면책을받은 winwin 토토의 1,017 개 카운티의 농작물 보험 면책은 515 억 달러가 넘었습니다. 그러나지도에서 알 수 있듯이 카운티에 따라 보험료의 규모와 빈도에는 큰 범위가있었습니다. MRCCA의 일부 카운티는 아무것도 얻지 못했으며 다른 카운티는 같은 기간에 수억 달러를 얻었습니다. 대화식지도 미시시피 강의 중요한 보존 winwin 토토의 작물 보험 "핫스팟" 맵은 감상이라고 불리는 총 작물 보험료를 강조하고 미시시피 강의 치명적 보존 winwin 토토에서 상위 5 개의 날씨 관련 손실 원인으로 인한 지불금을 강조합니다. 여기를 클릭하십시오 winwin 토토의 보험 핫스팟 MRCCA의 상위 10 대 작물 보험 카운티는 2001 년에서 2020 년 사이에 30 억 달러 이상을 받았습니다. 6 개 카운티는 사우스 다코타에, 3 개는 일리노이에, 1 개는 미네소타에 있습니다. 10 명 모두 2001 년에서 2020 년 사이에 매년 농작물 보험 면책을 받았으며, 이들 모두는 그 기간 동안 MRCCA 전체 카운티 평균 이상의 지불금을 수집했습니다 (표 1). 표 1. MRCCA의 상위 10 대 작물 보험 카운티는 종종 평균 이상의 지불금을 받았습니다. 카운티 State 총 작물 보험 면책 (2001-2020) MRCCA 평균 이상의 면책을 가진 연도의 비율 Brown S.D. $608,012,670 95% Spink S.D. $338,915,772 100% 허친슨 S.D. $305,401,465 80% Iroquois Ill. $285,653,572 80% Beadle S.D. $282,944,573 95% Livingston Ill. $259,029,066 75% Edmunds S.D. $250,032,271 90% Renville Minn. $239,759,751 80% Sully S.D. $227,538,224 90% Macoupin Ill. $225,548,320 65% 출처 : winwin 토토, USDA Risk Management Agency,손실의 원인 과거 데이터 파일 농작물 수확량 또는 농작물 보험료를 농부에게 유발하는 주된 이유는“손실 원인”이라고 불립니다. 가뭄, 과도한 비 또는 우박과 같은 작물 수확량을 손상시키는 요인, 또는 농부 수입의 가격 측면에서 쇠퇴작물 가격. 기후 위기는 이미비용 증가 농작물 보험의 많은 농작물 보험이 부작용으로 인해 발생하는 조건으로 인해 발생하기 때문입니다.기후 비상 사태가 발생합니다더 많은향후 농작물에 대한 보험 지불 및 손해. EWG의 새로운지도는 2001 년에서 2020 년 사이에 가장 많은 지불금을 발생시키는 상위 5 개의 날씨 관련 손실 원인에 대한 카운티 수준의 보험료를 보여줍니다 : 과도한 수분, 침전 및 비; 가뭄; 농작물 가격 하락은 상위 5 위 목록에서 3 위입니다.네 번째 원인은 특정 그룹 위험이었습니다보험 계획,“GRP/GRIP/ARPI 작물 만”으로 언급했습니다. 그러나이지도는 모든 원인에 걸쳐 상위 5 가지 손실 원인을 보여주는 대신 상위 5 개의 날씨 관련 손실 원인을 강조합니다.. 지도는 또한 각 카운티에 대한 지불 빈도를 보여줍니다. 2001 년에서 2020 년 사이에 각 카운티의 몇 년 동안 각 카운티의 지불금을 제로 이상으로 지불했으며 카운티가 MRCCA 카운티 수준 평균 이상의 지불을 받았는지.지도는 상위 5 개에 대한이 주파수 정보를 제공합니다날씨 관련2001 년에서 2020 년 사이에 MRCCA에서 4,600 억 달러의 지불금을 지불 한 손실의 원인. 이는이 winwin 토토의 모든 손실 원인에 대한 총 배상금의 거의 4/5입니다 (표 2).. 표 2. MRCCA에서 460 억 달러가 넘는 상위 5 개 기상 관련 손실 원인. 상위 5 개의 날씨 관련 손실 원인 Total Immenities, 2001-2020 총 MRCCA 면책의 백분율 과잉 수분 $19,217,324,781 37% 가뭄 $17,406,059,521 34% 홍수 $1,429,514,635 3% 열 $1,285,386,989 2% Hail $1,270,619,763 2% TOTAL WOR WOP 5 $40,608,905,689 79% 출처 : winwin 토토, USDA Risk Management Agency,손실의 원인 과거 데이터 파일 과도한 수분과 가뭄은 상위 5 개의 날씨 관련 손실 원인과 해당 지역의 모든 손실 원인에 걸쳐 대부분의 지불을 구성했습니다. 그들은 함께 MRCCA의 모든 면책의 71 %를 구성했습니다. 역설적으로, 많은 카운티는 같은 해에 가뭄과 과도한 수분 지불을 모두 얻었습니다. 이 지역의 40 개 카운티는 2001 년에서 2020 년 사이에 매년 같은 해에 가뭄과 과도한 수분 지불을 받았습니다. 5 개의 날씨 관련 손실 원인에 대한 핫스팟 카운티 상위 5 개 각각에 대한 핫스팟 카운티날씨 관련 손실의 원인은 수백만 달러의 보험료 및 수년간의 지불을 받았다.날씨 관련2001 년에서 2020 년 사이의 손실 원인. 표 3. 5 개의 날씨 관련 손실 원인에 대해 가장 많이 보상하는 상위 10 개 카운티는 각각 수백만 달러의 지불을 받았습니다. 과잉 수분 가뭄 홍수 열 Hail 과잉 수분 카운티 등급 카운티 2001-2020 면책 1 Brown, S.D. $420,434,022 2 Spink, S.D. $202,209,909 3 Marshall, S.D. $153,883,712 4 Beadle, S.D. $145,554,867 5 Jackson, Ark. $139,366,429 6 허친슨, S.D. $116,532,415 7 해바라기, 미스. $114,005,759 8 Edmunds, S.D. $112,539,733 9 Morehouse, La. $108,570,399 10 볼리바르, 미스. $108,400,930 가뭄 카운티 등급 카운티 2001-2020 면책 1 Livingston, Ill. $178,145,322 2 허친슨, S.D. $147,089,690 3 Carroll, Iowa $132,501,822 4 Sully, S.D. $127,992,354 5 Iroquois, Ill. $110,226,531 6 McLean, Ill. $108,370,547 7 아이오와 주 플리머스 $106,893,333 8 Edmunds, S.D. $100,305,686 9 SAC, Iowa $92,979,293 10 Greene, Iowa $92,830,101 홍수 카운티 등급 카운티 2001-2020 면책 1 Holt, Mo. $61,434,758 2 Atchison, Mo. $40,956,052 3 아이오와 주 프리몬트 $39,031,554 4 Yazoo, Miss. $38,329,270 5 Carroll, Mo. $24,997,551 6 Chariton, Mo. $21,928,208 7 Livingston, Mo. $19,118,982 8 st. Charles, Mo. $17,629,931 9 Union, S.D. $17,507,637 10 Warren, Miss. $17,082,967 열 카운티 등급 카운티 2001-2020 면책 1 해바라기, 미스. $29,601,731 2 Phillips, Ark. $28,228,081 3 볼리바르, 미스. $24,244,002 4 Macon, Tenn. $19,065,657 5 Morehouse, La. $16,641,751 6 Stoddard, Mo. $14,471,254 7 워싱턴, 미스. $13,753,570 8 Vernon, Mo. $12,332,201 9 Coahoma, Miss. $11,956,950 10 Renville, Minn. $11,821,137 Hail 카운티 등급 카운티 2001-2020 면책 1 Sully, S.D. $33,565,353 2 Spink, S.D. $30,078,930 3 Lacquiparle, Minn. $29,886,047 4 Pottawattamie, Iowa $27,304,704 5 Day, S.D. $26,991,977 6 Brown, S.D. $25,547,854 7 Lyon, Minn. $25,102,397 8 아이오와 주 하딘 $21,663,143 9 Redwood, Minn. $19,881,435 10 Clark, S.D. $19,600,072 출처 : winwin 토토, USDA Risk Management Agency,손실의 원인 과거 데이터 파일 이 카운티는 종종 상위 5 위에 대한 지불금을 받았습니다날씨 관련MRCCA 카운티 수준의 평균 지불보다 큰 손실 원인. 과도한 수분과 마찬가지로, 상위 10 개 카운티는 각각 20 년 중 60 % 이상에서 MRCCA 평균보다 높은 수분 지불액을 받았습니다.날씨 관련손실 원인. 해야 할 일 수십억 달러는 연방 작물 보험 프로그램 및 기타 농장 보조금 프로그램에 매년 소비됩니다. EWG의 새로운지도에 따르면 특정 카운티는 크고 빈번한 보험료를 자주 보험료를 급출 할 수 있습니다. 기후가 변경되면 이미 날씨 관련 손실 원인에 대한 큰 지불금을받은 핫스팟에서 지불이 더 커질 것입니다. 그러나이 프로그램은 농민들이 기후 비상 사태로 인한 극단적 인 조건에 적응하도록 권장하지 않습니다. 그들에게 지출 된 수십억 달러는 농민들이 기후 위기에 적응하고 자신의 온실 가스 배출을 줄이도록 장려하기 위해보다 효과적으로 사용되어야합니다.. 이러한 프로그램 개혁과 기후 영향이 가장 큰 보존 프로그램 관행을위한 자금 조달은 농민들이 기후 위기를 완화하고 앞으로의 극한 날씨를 더 잘 준비하는 데 도움이 될 수 있습니다..