상원 법안은 토토 후기 석면 노동자를 돕지 만 토토 후기 Ore를 처리 한 많은 사람들에게 도움을 부인합니다 W.R. Grace의 새로 발견되지 않은 출시 된 문서는 14 W.R. Grace 단열 공장의 근로자들이 치명적인 석회수의 양이있는 비인간적 인 조건에서 일한 것을 보여줍니다.공기의 먼지는 악명 높은 은혜가 소유 한 토토 후기 Mine에서 기록 된 치명적인 수준과 같거나 더 컸습니다 [Freeman v. W.R. Grace 1990]. 이러한 무거운 노출에도 불구하고 석면 질병을 앓고있는이 공장의 많은 사람들과 아마도 대부분의 노동자들은 다음 주 초에 상원 층으로 향하는 Specter/Leahy Asbestos Trust Bill에서 제로 지원을받을 것입니다. 이유 : 이들 노동자들 중 다수는이 시설에서 입법에서 "노출"기준을 충족시키기 위해 충분히 오래 일하지 않았다. 상원은 석면의 위험을 올바르게 인식하고 토토 후기의 근로자와 거주자에 대한 모든 노출 기준을 포기했습니다. 명확하게 정당화되지만 면제는 몬태나 주 리비 외부에 많은 석면 노출을받는 수천 명의 근로자에 대한 지원을 거부하는 메커니즘으로서 이러한 기준의 힘과 잔인 함을 드러냅니다. 1948 년부터 1993 년까지 MT의 토토 후기에서 580 만 톤 이상의 석면 오염 된 광석이 39 개 주에서 236 개의 다른 주소로 배송되었습니다 [EWG 2004]. 이 질병석 광석의 대부분은 용광로로 가열되어 단열재로 "튀어 나온"것으로, 일부 추정에 의해 약 3 천만 명의 미국 주택이 있습니다. 단열 공장의 석면 노출은 토토 후기 광산보다 컸습니다 W.R. Grace Grace 소송 및 근로자 보상 청문회의 문서와 증언은 토토 후기 Vermiculite를 처리 한 전국의 최소 14 W.R. Grace 공장의 근로자가 공중의 대식 수준이 토토 후기 Mine에서 기록 된 수준보다 거의 3 배나 큰 매우 거친 조건에서 강요되었다는 것을 보여줍니다. 이 시설의 근로자들의 맹세 증언에 따르면, 근로 조건은 가증했다. 먼지는 어디에나 있었고, 모든 것을 코팅했으며, 노동자들은 종종 하루에 5 ~ 6 번의 환기가없는 용광로 사일로로 올라가서 사일로 벽 내부에서 망치로 굽은 광석을 두드리기 위해 강요당했습니다. 토토 후기 Miners 도움을 받고 석면 단열 공장 노동자가 그렇지 않습니다 석면 부상 결의안 (FAIR) 법의 공정성은 법안에 의해 정의 된 석면 질병으로 진단 될 때 토토 후기 광산 직원에게 40 만 달러의 보장 된 상을 제공합니다 (섹션 121 (B) 및 121 (8) (B).. 대조적으로, Libby 광산에서 동일한 석면 오염 된 광석을 처리 한 석면 공장의 노동자들은 새로 채굴 된 비잔틴 노출 기준이 적용되어 모든 지원을받을 수 있습니다. 독립적 인 의료 전문가 또는 주류 의료 협회가 지원하지 않는 벤치 마크는 석면 시설에서 5 ~ 15 개의 "가중치"작업이 필요합니다. 이 공장의 단열 노동자의 경우, 1975 년부터 1976 년부터 1986 년까지 발생한 경우 2 년, 1986 년 이후에 발생한 경우 146 일 만에 발생한 경우 4 년 동안의 작업 연도와 같습니다. 이 기준은이 공장의 근로자들에게 면제되는 토토 후기 근로자에 비해 명확한 이중 표준을 만듭니다. 석면 폐암 피해자 모두 비 흡연자 두 명의 직원을 고려하십시오. 이중 표준 전국 공장에서 토토 후기 Ore와 함께 일한 직원에 대한 차별은 석면의 위험이 분쟁을 초월한 몬태나 주 리브 비의 석면 노동자와 거주자에게 정의의 척도를 제공하려는 잘못된 노력에서 비롯됩니다. 토토 후기의 사람들을 돕기 위해 법안은 토토 후기의 주민 및 근로자에 대한 모든 의무적 인 최소 노출 또는 고용 요구 사항을 포기하지만 법안에 따라 도움을 구하는 다른 사람을 위해 제자리에 두십시오.. 기준은 모든 석면 질병 범주에 대한 소설, 임의적이며 완전히 근거없는 최소 노출 요구 사항을 설정합니다. 법안에 따라 도움을 받으려면 모든 비암 석면 질병에는 최소 5 년의 노출이 필요하며 모든 암에는 8 ~ 15 년이 필요합니다. 1976 년에서 1986 년 사이에 노출이 1986 년 이후 노출이 발생한 경우 1 년 동안 공중 석면에 노출 된 작업 노출을 50 % 씩 떨어 뜨리는 의료 또는 과학적 근거가 없습니다. 1974 년 미국에서 14 억 파운드로 정점에 도달 한 경우 90 %. 1976 년의 사용은 분명히 10 억 파운드가 넘었고, 국립 산업 안전 보건 연구소 (NIOSH)가 추천하는 직장 안전 표준은 1994 년까지 OSHA (Occoratial Safety and Health Administration)에 의해 채택되지 않았으며,이 법안은 Asbestos에 대한 연간 일의 일을 할인을 해소하기 시작한 지 18 년이 지났습니다.[Niosh 2002; EWG 2005]. OSHA 표준을 완전히 준수한다고해서 근로자가 완전히 보호된다는 의미는 아닙니다. OSHA 표준의 서문은 300 명의 근로자마다 1 명이 법적 한계에서 공기 중 석면 섬유에 노출되어 폐암이 발생할 것이라고 추정합니다 [OSHA 1986]. W.R. 그레이스 : 2005 년 형사 기소 Libby 이외의 석면으로 노동 된 근로자들을위한 이중 표준을 제거 해야하는 한 가지 강력한 이유는 2005 년 2 월 7 일에 Grace의 Grace의 대우를 불렀던 Grace의 Grace의 대우를 불렀다. 기소는 회사가 석면 노출의 위험을 기록한 여러 연구를 알고 있었지만 EPA 관계자들 로부터이 지식을 숨겼다 고 주장합니다. 이 연구에는 리비 직원의 석면 관련 폐 문제의 높은 발병률이 밝혀진 1976 년 연구가 포함됩니다. Grace가 Libby의 직원과 이웃을 향해 그러한 방식으로 행동한다면, 회사는 비슷한 근로자와 주변 지역 사회의 "핫스팟"시설을 무시할 것으로 예상해야한다고 가정해야합니다.. 내부 메모 : 공기 모니터링 결과 출처 : Freeman v. W.R. Grace, et al. 1990. 법원 사본 : 근로자 증언 Q :그 과정이 먼지를 만들었습니까? a :예. Q :우리를위한 먼지를 설명해 주시겠습니까? a :회색, 회색 - 당신은 알고 있습니다. Q :그 지역에서 그것을 보셨습니까? a :예. Q :옷에 그런 종류의 먼지를 본 적이 있습니까? a :예. Q :몸이나 피부에 어떤 것을 본 적이 있습니까? a :예. Q :매일? a :예. Q :얼마나 자주? a :매일, 하루 8 시간. Q :당신은 우리에게 일하는 것에 대해 말 했어요, 사일로 인 것 같아요? a :오른쪽. Q :사일로는 얼마나 큰가요? a :글쎄, 나는 결코 측정하지 않았지만 그것은 두 개의 자동차 부하와 약 20 톤의 질석을 담을 것입니다. Q :이 방처럼 컸습니까? a :아니요, 그렇게 크지 않았습니다. 당신은 그들 중 두 가지를 넣을 수 있습니다 출처 : Freeman v. W.R. Grace, et al. 1990. 출처 : Freeman v. W.R. Grace, et al. 1990. Q :당신은 그 사일로에서 할 것입니까? a :예. Q :상단에서 열려 있었습니까? a :당신은 약간의 사각형이있었습니다. 당신은 방금 구멍에 닿았 고 구멍의 가장자리가 중간에 바로있을 것입니다. 만약 당신이 망치로 그것을 내려 놓을 수 없다면 - 글쎄, 때로는 망치를 가져 가서 바깥 쪽을 때리고 컨베이어 벨트에 내려갈 수 있습니다. Q :이 사일로 안에 환기 장비 나 일부 장치가 있었습니까? a :아니오. Q :광석과 당신 옆의 사일로에 무엇이 있었습니까? a :광석 Q :그게 다야? a :예. Q :거기에서 무엇을 했습니까? a :삽을 가져다가 밀어 내 렸습니다. 출처 : Freeman v. W.R. Grace, et al. 1990. Q :그 과정이 먼지를 만들었습니까? a :당신은 매번 자주 올라와야했습니다. 당신은 거기에 그것을 견딜 수 없었습니다. Q :이 사일로에서 얼마나 자주 일할 것인가? a :글쎄, 나는 평균적으로 하루에 약 5, 6 번 말할 것입니다. Tha는 그들 모두에 있습니다. Q :당신이 공장에서 일한 첫 몇 년 동안, 보스 자동차를 내렸을 때 보스 자동차를 내릴로 지정된 사람이 있었습니까? a :글쎄, 당신이 거기에서 지정된 유일한 일이 당신의 포장 부스 였기 때문에 아무도 지정되지 않았습니다. 하지만 당신은 거의 모든 것을했습니다. Q :BoxCars에서 일한 적이 있습니까? 차트 : 신탁 펀드 지원 폐암 근로자에 대한 펀드 지원을 신뢰합니다 : 토토 후기, Montana Mine (1 년 직무) : $ 800,000 vs 토토 후기 Ore Insulation Factory (직무 9 년) : $ 0 차트 : Libby vs의 근로자. Libby Ore를 가공 한 식물의 노동자 가공 한 식물의 노동자 Libby 광석이 더 많은 석면 호흡토토 후기 Mine의 근로자보다 많은 사람들이 아무것도받지 않을 것입니다Specter/Leahy Bill City,State 테스트 수 식물의 평균 석면 수준 토토 후기 Mine의 평균 석면 수준 위 또는 이하의 평균 석면 수준 1.2 fib/cc 시카고, IL 4 3.3 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 Dearborn, Mi 2 2.0 위의 토토 후기 Mine 레벨 Easthampton, MA 10 6.5 토토 후기 Mine 수준보다 5 배 높음 SC Enoree, SC 8 1.5 위의 토토 후기 Mine 레벨 로스 앤젤레스, 캘리포니아 3 2.6 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 밀워키, WI 2 2.4 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 Newark, CA 3 2.5 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 Oklahoma City, OK 2 3.8 토토 후기 Mine 수준보다 3 배 높음 Omaha, NE 3 3.0 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 Saint Louis, MO 1 1.6 위의 토토 후기 Mine 레벨 San Antonio, TX 2 2.9 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 여행자 REST, SC 9 2.7 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 Weedsport, NY 1 0.2 토토 후기 Mine 수준 아래 Wilder, KY 1 10.4 토토 후기 Mine 수준보다 8 배 높음 평균 51 3.4 토토 후기 Mine 수준보다 2 배 높음 출처 : 토토 후기 실무 그룹.
