농작물 토토 후기을 죽이지 않을 것입니다 EWG 농민들에게 농작물 토토 후기을 제공하는 납세자에 대한 비용은 2001 년부터 2001-2003 년 연간 평균 약 30 억 달러에서 2012-2014 년에 연간 약 100 억 달러 이상 상승했습니다. 증가는 주로 농민의 토토 후기료와 농작물 토토 후기을 판매하는 회사에 보조금을 지급하는 데 드는 비용이 급격히 증가한 결과입니다. 특히, 농작물 토토 후기 에이전트에 지불 된 커미션은 2001 년에서 2013 년 사이에 연간 평균 9.1 % 증가했으며, 같은 기간 동안 소비자 물가 지수의 연간 증가의 3 배 이상 증가했습니다. 비용의 급격한 확대는 연방 지출을 줄이려는 정책 입안자들로부터 잘 알려진 관심을 끌었습니다. 의회가 통과하고 11 월 초에 대통령이 서명 한 예산 거래는 작물 토토 후기 회사가 즐기는 목표 수익률을 14 %에서 8.9 %로 줄임으로써 프로그램 보조금을 줄일 것입니다. 이제, 현재, 의회의 업계와 농업위원회는 12 월 11 일에 위협받는 정부 폐쇄를 방지하기 위해 진행중인 협상의 삭감을 취소하려는 모든 노력을 기울이고 있습니다. 현 상태의 수비수들은 그들의 진정한 목적이 개혁이 아니라고 주장하면서 상처에 반대했다. 대신, 그들은 삭감이“… 농작물 토토 후기 프로그램 살해에 관한 것”이라고 주장합니다.1그들은“… 농작물 토토 후기 프로그램”을 할 것입니다2그리고 그들은“… 농작물 토토 후기에 대한 삭감”이 될 것입니다.3 현실은 삭감이 작물 토토 후기에 대한 납세자 지원이 약간 줄어든다는 것입니다. 의회 예산 사무소는이 프로그램의 평균 납세자 비용을 매년 85 억 달러로 잡습니다. 회사로의 수익률을 줄이는 주요 영향은 이익의 감소가 아니라 산업 비용의 감소가 될 것입니다. 낮은 보조금은 프로그램을 치명적이거나 살해하기보다는 더 효율적이지만 (그러나 여전히 마른) 전달 시스템을 제공합니다. 농작물 토토 후기 제공 총 비용 - 대리인 및 직원에게 지불 한 임금, 급여 및 수수료는 2001 년에서 2013 년 사이에 연간 평균 8.2 %의 비율로 증가했으며, 대리인에 대한 평균 9.1 %의 커미션 증가와 정책 손실과 관련된 비용의 7.2 % 증가에 의해 주도되었습니다. 같은 기간 동안 토토 후기 업계의 임금과 급여는 전체적으로 2.7 % 증가했으며 소비자 물가 지수는 연간 2.5 % 만 증가했으며 민간인 직원에 대한 총 보상은 연간 3.7 % 증가했습니다. 농작물 토토 후기 회사의 비용은 업계의 경쟁의 특이한 특성으로 인해 극적으로 팽창 해 왔습니다. 회사는 USDA의 위험 관리 기관에서 승인 한 토토 후기 상품 만 정부 규제 가격으로 판매 할 수 있습니다. 대신, 회사는 더 높은 수수료를 제공하여 에이전트의 고객 기반을 위해 경쟁합니다. 2000 년대 중반에 상품 가격이 높아 연방 보조금이 급증했을 때 비즈니스 경쟁은 대리인의위원회가 급격히 증가했습니다. 업계에는 매출이 연간 3 억 달러가 하락하더라도 건전한 수익률을 유지하면서 비용을 줄일 여지가 충분합니다. 농작물 토토 후기 회사 비용의 연간 증가가 3.7 %로 보유 된 경우 - 총 민간 보상의 증가율 - 해당 비용은 2013 년에 7 억 7,700 만 달러 감소했을 것입니다. 에이전트의 수수료는 회사의 배송 비용의 다른 구성 요소보다 커미션이 더 빨리 증가했기 때문에 제안 된 비용 절감의 대부분을 견딜 수 있습니다. 농민들은 회사가 아닌 정부에 의해 토토 후기료가 설정되어 있기 때문에 토토 후기료가 증가하지 않을 것입니다.보조금으로 연간 3 억 달러의 삭감은 농작물 토토 후기에 종사하는 대리인과 다른 사람들에 대한 보상률을 일으키지 않을 것입니다. 농작물 토토 후기 프로그램에서 대리인이나 회사가 많이있을 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 소개 농작물 토토 후기을 제공하는 납세자에 대한 비용은 2001 년부터 3 배 이상 증가하여 2001-2003 년 연간 평균 약 30 억 달러에서 2012-2014 년에 매년 100 억 달러 이상 증가했습니다. 의회 예산 사무소 프로젝트 비용은 향후 매년 85 억 달러 이상이 될 것이며, 농민의 토토 후기료 보조금과 농작물 토토 후기의 보조금 보조금이 급증했기 때문에 프로그램 비용은 크게 증가했습니다. 정부 프로그램 운영 비용의 빠른 확대는 폐기물의 징후와 효율성 향상에 대한 조사를 초대합니다. 오바마 행정부는 농민 토토 후기 보조금을 농민과 토토 후기 회사에 오랫동안 삭감하여 둘 다 과도하다고 믿었습니다. 최근 의회가 통과하고 오바마 대통령이 서명 한 최근 예산 계약은이위원회를 우회하여 보조금의 겸손한 삭감이 어떻게 달성되었는지 설명했다. 그러나 개혁 옹호자들을위한 승리는 수명이 짧았다.4그들은“… 농작물 토토 후기 프로그램”을 할 것입니다5그리고 그들은“… 농작물 토토 후기에 대한 삭감”을 나타냅니다.6보조금 감소에 대한 모든 노력으로 의회 지도자와 농업위원회가 작물 토토 후기의 저축을 예산 협상의 일환으로 확인할 다른 저축으로 대체하기위한 의회 지도자와 농업위원회 간의 합의를 초래했습니다. 예산 거래에서 합의 된 것은 농작물 토토 후기 회사의 목표 수익률에서 14 %에서 8.9 %로 감소했습니다. 이 감소는 10 년 동안 약 30 억 달러의 절약을 생성 할 것이며, 연간 평균 약 3 억 달러, 이는 납세자 지원이 완만 한 하락을 일으킬 것입니다. 프로그램의 수비수는 보조금 삭감에 대해 신속하게 논쟁을 벌였지 만 개혁 지지자들은 대부분 침묵했습니다.7정보와 열정의 비대칭은 보조금을 삭감 할 때 일반적입니다. 모든 납세자는 낮은 프로그램 비용의 혜택을 거두지 만 각 개인에 대한 혜택은 너무 작아서 그들과 싸우기위한 노력의 가치가 없습니다. 보조금 절감에 대한 가장 효과적인 주장 중 하나는 광범위한 대중의 목적을 제공한다는 것입니다. 농작물 토토 후기 보조금의 옹호자들은 농업을 안정화시키고 미국 대중이 음식을 쉽게 이용할 수 있도록해야한다고 주장합니다. 이 분석의 목적은 보조금의 제안 된 감소가 작물 토토 후기 프로그램에 어떤 영향을 미치는지 설명하는 것입니다. 보조금 감소의 영향에 대한보다 균형 잡힌 정보는 더 나은 정보 토론으로 이어질 것입니다. 이 분석은 농작물 토토 후기 회사로의 수익률 삭감의 주요 영향이 업계의 이익을 잃지 않고 오히려 비용 감소가 될 것임을 보여줍니다. 프로그램을 치명적이거나 살해하기보다는 보조금의 제안 된 감소는 더 효율적으로 (아직도 마른 작물 토토 후기 전달 시스템과는 거리가 멀다.. 회사를 통한 농작물 토토 후기 제공 비용 최근 예산 계약은 농작물 토토 후기 회사로의 목표 수익률의 감소를 요구합니다. 수익률은 업계에 의해 이익에 의해 프리미엄의 백분율로 이익으로 정의됩니다. 2013 년 작물 토토 후기 연도를 통한 비용에 대한 데이터는 회계 회사 인 Grant Thornton LLP.에서 준비한 간행물에서 제공됩니다.8보고서의 5.1은 1992 년부터 2013 년까지의 비용을 총 프리미엄의 백분율로 측정합니다. 청구 조정 비용, 대리인 수수료 및 기타 모든 비용은 별도로보고됩니다. 2001 년부터 2013 년까지 농작물 토토 후기 회사의 총 비용은 156 % 또는 연간 약 8.2 % 증가했습니다. 이 기간 동안이 증가율은 연간 평균 인플레이션 률의 3 배 이상입니다. 표 1. 농작물 토토 후기 제공의 회사 비용 에이전트 커미션 손실 조정 기타 Total $ millions 2001 465 110 240 815 2002 461 122 245 828 2003 546 113 237 895 2004 653 117 251 1,021 2005 600 130 261 991 2006 714 133 284 1,131 2007 1,116 151 302 1,568 2008 1,655 177 296 2,128 2009 1,504 224 367 2,094 2010 1,268 213 395 1,875 2011 1,281 263 407 1,951 2012 1,090 278 445 1,812 2013 1,251 319 519 2,089 인플레이션보다 비용이 더 빨리 증가한 이유에 대한 가능한 설명은 작업량이 급격히 증가했다는 것입니다. 워크로드의 한 가지 척도는 발행 된 정책 수입니다. 이는 판매 및 관리와 관련된 작업의 양을 반영합니다. 표 2. 작업 부하에 맞게 조정 된 작물 토토 후기 제공 비용 Year 단위 배상 정책 수 에이전트 커미션 손실 조정 기타 Millions 정책 당 $ 단위당 $ 정책 당 $ 2001 674 1,298 358 163 185 2002 958 1,259 366 128 195 2003 778 1,241 440 146 191 2004 663 1,229 531 177 204 2005 523 1,191 504 249 219 2006 669 1,148 622 198 247 2007 567 1,138 980 266 265 2008 1,048 1,149 1441 169 257 2009 593 1,172 1283 377 313 2010 463 1,140 1112 459 346 2011 954 1,136 1127 276 358 2012 1,202 1,174 928 231 379 2013 1,166 1,224 1,022 273 424 판매 된 정책 수는이 기간 동안 거의 안정적입니다. 보조금이 부패한 농장의 수는 계절 날씨의 변화로 인해 해마다 크게 다릅니다. 정책 당 대리인 커미션은 평균 연간 9.1 % 증가하여 정책 당 358 달러에서 $ 1,022 이상으로 증가했습니다.9배상 된 단위당 청구 조정 비용은 연간 4.4 % 증가했습니다. 다른 비용은 매년 7.2 % 증가했습니다. 이 데이터는 농작물 토토 후기 산업의 비용이 다른 산업보다 훨씬 빠른 속도로 증가했으며 다른 토토 후기 산업의 나머지 지역보다 훨씬 빠르게 증가했음을 분명히 보여줍니다. 비용이 훨씬 빨리 증가한 이유는 산업의 독특한 특성과 연방 정부와의 관계 때문입니다. 비용 저렴한 인플레이션으로 수익률 2013 년 농작물 토토 후기 제공 비용이 총 민간인 보상만큼 빠르게 증가했을 때, 2001 년부터 2013 년까지 업계의 수익률에 영향을 미쳤을 때의 영향을 미치는 것은 유익합니다. 농작물 토토 후기에 대한 세 가지 비용 범주 각각의 작업 조정 비용이 2001 년부터 2013 년까지 연간 3.7 % 증가했다고 가정합니다. 3.7 % 증가율은 토토 후기 업계의 나머지 부분에서 임금과 급여가 실제로 증가한 비율보다 높습니다. 표 3은 각 카테고리의 작업 조정 비용이 3.7 % 증가한 비율, 총 비용이 있었던 비용 및 실제로 비용을 보여줍니다. 이 인플레이션 률의 총 농작물 토토 후기 전달 비용은 2013 년에 2,390 억 달러가 아닌 1,300 억 달러로 7 억 7,700 만 달러의 차이가 될 것입니다. 표 3. 인플레이션이 낮다고 가정하는 작물 토토 후기 비용 Year 에이전트 커미션 손실 조정 기타 Total 실제와의 차이 $ million 2001 465 110 240 815 0 2002 468 162 241 871 42 2003 478 136 247 861 -35 2004 491 120 253 865 -157 2005 493 98 255 846 -145 2006 493 130 254 878 -253 2007 507 115 262 883 -685 2008 531 220 274 1,024 -1,104 2009 562 129 290 980 -1,114 2010 566 104 292 963 -912 2011 585 223 302 1,110 -841 2012 627 291 324 1,242 -570 2013 678 293 350 1,321 -767 표 4는 세전 이익과 농작물 토토 후기 산업으로의 수익률이 같은 기간 동안 어떤 일이 있었을 것인지를 보여줍니다. 회계 회사 인 Grant Thornton LLP가 계산 한 2001 년부터 2013 년까지 평균 수익률은 11.3 %였습니다. 표 3과 4의 결과는 경제 퍼즐을 나타냅니다. 농작물 토토 후기 비용이 다른 경제 및 나머지 토토 후기 산업에 비해 너무 빠르게 증가 할 수 있다는 것은 이상하게 보입니다. 표 4는 저비용 경쟁자가 업계 평균보다 훨씬 높은 수익률을 얻을 수 있었음을 보여줍니다. 더 효율적인 회사가 비즈니스에 들어가면 경쟁은 경쟁 수준으로 수익률을 낮추어야합니다. 표 4. 저비용 인플레이션 수익률에 미치는 영향 Year 순 소득a 대체 순이익b 유지 프리미엄 실제 returna 대체 수익률c $ million 2001 166 166 2,372 7% 7% 2002 -248 -290 2,295 -11% -13% 2003 214 248 2,607 8% 10% 2004 558 715 3,145 18% 23% 2005 756 900 2,893 26% 31% 2006 641 894 3,502 18% 26% 2007 1,364 2,049 4,899 28% 42% 2008 944 2,048 7,744 12% 26% 2009 1,750 2,864 6,627 26% 43% 2010 1,389 2,301 6,053 23% 38% 2011 1,131 1,972 9,531 12% 21% 2012 -1,747 -1,177 8,640 -20% -14% 2013 -62 705 9,230 -1% 8% a전시 1, Grant Thornton Llp. b순이익에서 표 3에서 마지막 열을 뺀 최후의 열. c대체 순이익은 보험료로 나눈 작물 토토 후기 산업의 경쟁 대부분의 토토 후기 산업에서 회사는 제품에 대한 가격, 제품 제공 및 서비스 품질에 대해 경쟁합니다. 경쟁은 이익이 너무 높거나 너무 낮아지는 것을 방지합니다. 그러나 농작물 토토 후기 회사는 다른 토토 후기 회사와는 다릅니다. 왜냐하면 그들이 제공하는 가격이나 제품과 경쟁하지 않기 때문에 서비스 품질과 경쟁 할 수있는 능력이 제한되어 있기 때문입니다. 연방 작물 토토 후기 프로그램이 제공하는 대규모 보조금은 순전히 개인 토토 후기 상품이 경쟁하기가 불가능합니다.10대부분의 정책은 농민들이 작물 토토 후기 프로그램과 함께하는 가장 중요한 접촉 지점 인 독립 에이전트를 통해 판매됩니다. 회사는 고객으로부터 단계적으로 제거 된 단계이므로 개선 된 서비스를 제공 할 수있는 기회는 상당히 제한적입니다. 그러나 경쟁은 농작물 보험에 존재합니다. 회사는 에이전트의 비즈니스 및 클레임 조정자, 보험 보험업자 및 지식이 풍부한 경영진과 같은 전문가를 위해 경쟁합니다.11 2010 년 7 월에 에이전트 커미션에 대한 상한선이 부과되기 전에이 경쟁이 어떻게 작동했는지 확인하려면, 아이오와 비즈니스의 대리인이 1 백만 달러의 프리미엄을 보유한 것으로 가정합니다. 농작물 보험 회사는이 금액의 비즈니스에서 얼마나 많은 순수익을 기대할 것인지 알고 있습니다. 아이오와의 인수 증가를 텍사스와 비교하면 아이오와 주 에이전트 커미션이 더 높은 이유를 설명합니다. 전통적으로 아이오와 비즈니스는 큰 순인 저수기 이익을 창출했습니다. 에이전트에게 지불 한 커미션은 작물 토토 후기 회사에 실질적인 비용을 나타내므로 $ 270,000 미만을 지불하려고합니다. 그러나 회사와 대리인 사이에 충분한 경쟁이있는 경우 숙련 된 협상가라면이 예제의위원회는 27 %에 가깝습니다. 이제 텍사스의 에이전트에 1 백만 달러의 비즈니스가 있다고 가정합니다. 텍사스의 예상 인수 증가는 아이오와보다 훨씬 낮습니다. 텍사스의 성장 조건은 훨씬 더 가변적이며 토토 후기료는 이러한 높은 변동성을 반영 할만 큼 충분히 증가하지 않았기 때문입니다. Smith, Glauber 및 Dismukes12에이전트 커미션과 A & O 및 인수 이익에서 생성 된 수익 금액 사이의 긍정적 인 관계에 대한 경험적 지원을 제공합니다. 이 관계의 중요한 의미는 비즈니스 서적으로부터 예상되는 수익이 바뀌면 대리인이 커미션을 변경한다는 것입니다. 에이전트 비즈니스 경쟁은위원회가 너무 높아서 USDA의 위험 관리 기관이 2011 년 작물 연도부터 커미션 요금을 제한했습니다. 새로 마감 된 수준 이상의 수수료를받은 에이전트는 커미션이 하락했습니다. 수익률을 줄이면 비용이 줄어 듭니다 최근 예산 계약은 작물 토토 후기 회사의 목표 수익률이 14 %에서 8.9 %로 감소해야합니다. 목표 수익률은 프로그램에 따라 토토 후기 정책을 판매하고 서비스하는 데 관심이있는 정부와 회사 간의 표준 재토토 후기 계약 (SRA)에서 설정됩니다. 업계와 의회 의원은 작물 토토 후기 회사가 더 이상 연방 프로그램에 참여하지 않을 것이라고 주장하면서 예산 계약에 대해 경보를 울리고 있습니다. 프로그램은 실패하고 농민들은 토토 후기을 확보 할 수 없습니다. 사실은 매우 다른 이야기를합니다. 농작물 토토 후기 회사는 건전한 수익률을 유지하기 위해 비용을 줄이기에 충분한 공간을 가지고 있습니다. 2014 년에 업계는 약 80 억 달러의 토토 후기료를 유지했습니다. 80 억 달러의 보유 토토 후기료에 대한 현재 14 % 목표 수익률은 연간 11 억 달러의 이익을 의미합니다. 농작물 보험 비용은 비용이 산업으로 유입되는 정부 보조금 수준을 반영하기 때문에 그에 따라 하락할 것입니다. 산업 급여를 포함하여 에이전트 커미션 및 기타 비용은 작물 보험이 업계의 다른 시장과 동일한 시장 세력을받는 경우보다 훨씬 빠르게 증가했습니다. 에이전트 커미션은 다른 비용보다 커미션이 더 빨리 증가했기 때문에이 비용의 대부분을 감소시킬 것입니다. 2013 년에 대리인 수수료는 총 비용의 60 % - 60 %였습니다. 그러나 에이전트 커미션은 비용 절감의 완전한 무의미한 것을 부여 할 필요가 없습니다. 정부 보조금 증가에 따라 다른 회사 비용은 연간 7.2 %로 증가했습니다. 정책적 영향 농작물 토토 후기 제공 비용은 회사가 다른 토토 후기 산업의 나머지 시장과 동일한 시장 세력을받은 경우보다 훨씬 빠르게 증가했습니다. 가격과 경쟁 할 수 없다는 것은 2006 년부터 시작하는 회사에 유입되는 보조금의 급격한 증가가 비용의 급격한 증가, 특히 대리인 커미션의 급격한 증가로 반영되었음을 의미했습니다. 보조금 감소의 반대자들은 비용이 조정 될 것이라는 것을 이해하지 못하거나, 에이전트 커미션 및 회사의 급여 수준을 보호하기 위해 그 효과에 대해 이해하고 불만을 느끼고 있습니다. 회사 비용은 보조금 감소에 적응하기 때문에 농민들은 감소가 너무 심각하지 않아 사람들이 대리인이나 손실 조절기로 계속 일하기를 원하지 않는 한 예산 계약의 영향을받지 않을 것입니다. 의회와 행정부는 표준 재토토 후기 계약을 재협상하여 더 낮은 목표 수익률을 달성하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 보조금 삭감을 반영하기 위해 비용이 조정 된 후, 수익률은 회사가 프로그램에 참여하는 데 필요한 수준으로 반등합니다.