확실한 일 복권 작물 "스포츠 토토 사이트"은 잘못된 이름입니다 연방 농작물 스포츠 토토 사이트 프로그램을“스포츠 토토 사이트”이라고 부르는 것은 완전히 잘못된 이름입니다. 납세자가 스포츠 토토 사이트료의 약 60 %, 프로그램 관리 비용 및 청구 지불금의 상당 부분을 지불하기 때문에 개인 스포츠 토토 사이트 시장과 같은 것은 없습니다. 농민들은 돈을 벌고 있습니다 2000 년에서 2014 년 사이에 농민들은 총 1 달러당 청구로 $ 2.20의 청구로 $ 2.20를 돌려 받았으며, 이는 연간 120 %의 수익률입니다. 농민들은 매년 29 % (2007 년 스포츠 토토 사이트료당 1.29 달러)에서 324 % (2012 년 가뭄 연도의 스포츠 토토 사이트료당 4.24 달러당 4.24 달러) 범위의 긍정적 인 수익률을 누 렸습니다. 좋은 베팅 인 도박 재배자가 스포츠 토토 사이트료로 지불하는 것보다 지불금을 더 많이 만드는 것은 확실하지 않습니다. 모든 농민들이 매년 긍정적 인 수익률을 누리는 것은 아니며, 수익률은 작물과 지역마다 크게 다릅니다. 기본으로 돌아 가기 연방 농작물 보험은 농민들이 사업의 생존력을 위협하는 실질적인 재정적 손실을 겪을 때 발전 할 수있는 재정적이고 스포츠 토토 사이트 적으로 책임있는 안전망이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 오늘날 프로그램이 아닙니다. Executive Summary 연방 작물 보험 프로그램-이제 납세자들이 농장 소득을 지원하는 주요 방법-높은 비용, 투명성 부족 및 스포츠 토토 사이트 적 영향으로 인해 증가하고 자격이있는 조사를 받고 있습니다. 프로그램의 지지자들은 열정적이며, 보조금이 많이 스포츠 토토 사이트이 필수적인“안전망”이라고 주장하면서 - 악천후가 농작물 수익을 끄거나 시장 가격이 떨어질 때 농민들과 재정적 파멸 사이의 유일한 것은 농작물이 하락할 때 유일한 것입니다.. 그러나 더 냉정한 분석에 따르면 프로그램을“스포츠 토토 사이트”이라고 부르는 것도 완전히 잘못된 이름이라는 것을 보여줍니다. 농민들이 지불하는 스포츠 토토 사이트료가 보장 범위의 실제 비용의 작은 부분에 불과하기 때문에 개인 스포츠 토토 사이트 시장과 같은 것은 없습니다. 게다가, 농작물 스포츠 토토 사이트이 지불금을 유발하는 "손실"을 고려하는 것은 농장 가족이 경험 한 실제 재정적 손실과 거의 유사하지 않습니다. Hefty 납세자 보조금은 스포츠 토토 사이트료의 약 60 %, 프로그램 관리 비용 및 청구 지불금의 많은 부분을 지불합니다. 재배자 비용은 너무 낮아서 시간이 지남에 따라 스포츠 토토 사이트료가 지불하는 것보다 훨씬 많은 지불금을 징수 할 수 있습니다. 다시 말해, 대부분의 농민들은 농작물 스포츠 토토 사이트을 구매하여 돈을 벌고 있습니다. “스포츠 토토 사이트”을 구매하는 것은 매우 관대 한 복권을하는 것과 매우 큽니다. 스포츠 토토 사이트료로 지불하는 것보다 지불금을 더 많이 만드는 것은 확실하지 않지만, 스포츠 토토 사이트료가 과도하게 보조하기 때문에 재배자의 호의는 확률이 높습니다. 실제로 최근의 연구는 농민들이 실제로 자물쇠 보험 구매를 위험 관리보다 보조금을받는 복권에 구매하는 것처럼 더 많은 것을 취급한다는 것을 확인합니다.. Federal Crop Insurance가 안전망과 유사한 방식을 측정하는 좋은 방법은 농민들이 프리미엄 달러로받는 평균 연간 수익률을 계산하는 것입니다. 2000 년에서 2014 년 사이의 모든 주의 모든 농민에 대한 농작물 스포츠 토토 사이트 수익률은 연간 120 %였으며, 이는 농민들이 스포츠 토토 사이트료로 지불 한 각 달러에 대해 $ 2.20의 청구를 받았다. 농민들은 매년 긍정적 인 수익률을 누 렸으며, 2012 년 가뭄 연도의 29 % (2007 년 프리미엄 달러당 1.29 달러)에서 324 % (프리미엄 달러당 4.24 달러)까지. 물론 모든 농부들이 매년 농작물 스포츠 토토 사이트에 대한 긍정적 인 수익을 누리는 것은 아닙니다. 수익률은 작물과 지역마다 크게 다릅니다.텍사스, 오클라호마에서 237 %. 일반적으로 수익률은 옥수수 벨트에서 가장 낮고 그레이트 플레인 스와 남동부에서 가장 높습니다. 농무부의 소위“직접 지불”프로그램을 종료하는 것은 2014 년 농장 법안의 주요 성과로 선전되었습니다. 왜냐하면 돈은 실제“손실”을 겪을 때만 재배자에게 갈 것이기 때문입니다. 그러나 변동성에도 불구하고, 데이터에 따르면, 적어도 일부, 아마도 많은 농민들은 실제로 직접 지불에서받은 것보다 작물 스포츠 토토 사이트에 더 많은 돈을 벌고 있음을 보여줍니다. 그러므로 대부분의 농부 들이이 프로그램에 참여한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 의회가 달성하고자하는 중요한 목표입니다. 그러나 과도한 보조 보조 스포츠 토토 사이트료에 의해 생성 된 비용과 왜곡을 줄이면서 그 목표를 달성하는 방법이 있습니다. 농민의 스포츠 토토 사이트 구금 결정에서 보조금 규모를 분리합니다. 예를 들어, 농민들은 그들이 농작물을 심은 각 에이커에 대해 고정 된“위험 관리”공동 지불을 받았으며, 어떤 작물을 심었는지, 얼마나 많이 심었거나 얼마나 많이 구매했는지에 관계없이 고정 된“위험 관리”공동 지불을 받았다고 가정 해 봅시다. 이 시나리오에서 농민들은 실제로 필요한 스포츠 토토 사이트 금액을 더 신중하게 고려할 것입니다. 왜냐하면 60 %가 납세자로부터 오지 않고 자신의 은행 계좌에서 더 많은 비용이 보이는 스포츠 토토 사이트 혜택을 받기 때문입니다.. 농민들은 고정 된 공동 부담금을 포착하기 위해 프로그램에 머물러있을 것이므로, 높은 참여의 의회 목표가 충족 될 것입니다. 고정 결제의 규모에 따라 결과는 프로그램 비용이 크게 줄어들 수 있습니다. 연방 농작물 보험은 농민들이 재정적 손실을 겪을 때 사업의 생존력을 위협하는 재정적, 스포츠 토토 사이트 적으로 책임있는 안전망이 될 수 있고해야합니다. 그러나 그것은 오늘날 프로그램의 것이 아닙니다. 일부는 수익률의 큰 지역적 차이가 위험이 낮은 지역의 농부들이 위험이 높은 지역에 비해 너무 많은 비용을 지불한다고 주장 할 것입니다. 그러나 그것이 실제로 의미하는 바는 모든 곳에서 농민들이 너무 적게 지불하고 납세자들이 너무 많은 돈을 지불한다는 것입니다-고위험 카운티에서 너무 많이 지불합니다. 농작물 보험 프로그램은 납세자를 희생하여 재배자를 선호하는 복권 일 필요는 없습니다. 의회는 농민뿐만 아니라 납세자와 스포츠 토토 사이트을 위해 일할 수 있도록 프로그램을 강화하고 개혁해야합니다. 소개 연방 작물 보험 프로그램은 납세자가 농장 소득을 지원하는 주요 방법이되었습니다. 동시에,이 프로그램은 높은 비용, 투명성 부족 및 스포츠 토토 사이트 적 영향으로 인해 증가되고 자비로운 조사를 받고 있습니다. 지지자들은이 프로그램에 대한 열정을 가지고 있으며, 보조금 보조금이 심하게 보조금을받는 스포츠 토토 사이트이 농민과 나쁜 날씨가 수확량이 줄어들거나 시장 가격이 하락할 때 재정적 인 파멸 사이의 유일한 것입니다. 캔자스 시티 스타의 편집자에게 보낸 편지에서 캔자스 농장 국의 전 회장 인 스티브 바커스 (Steve Baccus)는[1]: 농민의 경우, 평생의 일과 그들이 가진 모든 페니는 한 번의 우박 폭풍, 가뭄 또는 농작물이 얼마나 잘 지내는지에 관계없이 이익의 기회를 지우는 시장 충돌로 사라질 수 있습니다. 그렇기 때문에 캔자스 농민의 대다수가 매년 농작물 스포츠 토토 사이트을 구매하고 이용 가능하고 저렴하며 실행 가능한 이유입니다. 농업 비용이 너무 높기 때문에 대부분의 농민들은 은행으로부터 생산 대출을 확보하기 위해 작물 스포츠 토토 사이트 증거를 보여 주어야합니다. 이를 통해 은행은 그렇지 않으면 너무 위험하다고 판단 될 수있는 사람들에게 생산 대출을 할 수 있습니다. 그 그룹 중 하나는 젊은 농부입니다. 그들은 미국 농업의 미래의 열쇠입니다. 물론 이것은 농작물 스포츠 토토 사이트이 수행해야 할 역할입니다. 그러나 오늘날 우리가 가진 농작물 스포츠 토토 사이트 프로그램은 대부분의 사람들이 안전망을 고려할 것과는 거리가 멀었습니다. 스포츠 토토 사이트료 비용을 낮추기위한 납세자가 지원하는 보조금은 너무 커졌으며 지불금은 너무 관대하여 프로그램이 이제 위험 관리 도구보다는 농민들을위한 또 다른 소득 지원 프로그램으로 작용합니다.. 이 논문은 프로그램이 농민의 통제를 넘어서는 상황으로 인한 재정적 손실의 위험을 관리하기 위해 고안된 스포츠 토토 사이트 계획의 원래 개념에서 얼마나 멀리 이동했는지를 문서화합니다.. [1] http://www.kansascity.com/opinion/letters-to-the-editor/article4692579.html#storylink=cpy 작물 "스포츠 토토 사이트"은 잘못된 이름입니다 상업 스포츠 토토 사이트 산업은 미국 경제의 가장 큰 부문 중 하나입니다. 2013 년에는 약 230 만 명을 직접 고용하고 1.1 조 달러의 스포츠 토토 사이트료를 징수했으며, 이는 국내 총 생산량의 약 7.7 %를 징수했습니다.[1]스포츠 토토 사이트 회사는 스포츠 토토 사이트료와 자본 보호 구역으로 유지 관리하는 투자 수익으로 수익을 얻습니다. 그들의 비용에는 청구 조정 비용, 정책 마케팅 비용, 청구 지불 비용 및 기타 간접비가 포함됩니다. 스포츠 토토 사이트료의 일부는 스포츠 토토 사이트 회사 운영의 비 경쟁비를 지불하는 데 사용되기 때문에 고객은 스포츠 토토 사이트료를 지불하는 것보다 정기적으로 청구를 더 많이 돌려받을 것으로 기대하지 않습니다. 만약 그들이 그렇게한다면, 회사는 사업을 계속할 수 없었습니다. Federal Crop Insurance Program은 개인 상업 스포츠 토토 사이트과 같은 것이 없습니다. 대신, 정부는 농민 스포츠 토토 사이트료의 상당 부분을 지불하고 회사가 정책을 판매하고 서비스하기 위해 발생하는 비용을 충당합니다. 실제로 "스포츠 토토 사이트"이라는 단어를 많이 보조금을받는 프로그램에 적용하는 것은 잘못된 이름입니다. 농민과 회사에 제공되는 보조금은 너무 커서 "손실"이므로 많은 재배자가 해마다 스포츠 토토 사이트료로 지불하는 것보다 훨씬 더 많은 청구를받을 수 있습니다.. 프리미엄 대 청구에 대한 데이터에 따르면 이익은 빈번하고 클 수 있습니다. 이 프로그램은 스포츠 토토 사이트 계획보다 복권처럼 운영됩니다. 농민들은 농작물 스포츠 토토 사이트에 돈을 벌기 보조금을받는 농작물 스포츠 토토 사이트 정책을 구매함으로써 농부의 이익을 측정하는 두 가지 방법이 있습니다 : 스포츠 토토 사이트료의 수익률 계산 (지불 된 스포츠 토토 사이트료의 백분율로 표시된 순 청구 지불금 금액); 그리고 순 수익 추정 (클레임 지불금 금액 뺀 금액). 농민들이 스포츠 토토 사이트료로 지불 한 것보다 지불금을 더 많이 받으면 두 조치 모두 긍정적입니다. 반대로, 농부가 지불금을받는 것보다 프리미엄으로 더 많은 돈을 지불하면 수익률과 순 수익률은 모두 음수입니다. 지불금이 없을 때의 수익률은 100 % 마이너스이며 순수익은 지불 된 스포츠 토토 사이트료의 음수 값과 같습니다. 마찬가지로, 100 %의 수익률은 농부가 지불 한 스포츠 토토 사이트료의 두 배 크기 인 지불금을 받았다는 것을 의미합니다. 그림 1은 2001 년부터 2014 년까지 모든 피스포츠 토토 사이트자 농부들에 대한 수익률과 순 수익률을 모두 보여줍니다.이 기간 동안 농민들은 매년 프리미엄 달러에 대한 긍정적 인 수익률을 달성했으며, 이는 지불금이 15 년 동안 스포츠 토토 사이트료를 초과했다고 주장합니다. 그림 1. 농작물 농부가 작물 스포츠 토토 사이트에 반환 : 2001 - 2014 출처 : 비즈니스 보고서의 USDA-RMA 요약에서 계산. 농작물 스포츠 토토 사이트 정책 구매로 인한 재배자의 총 수익률은 2007 년 29 %에서 2012 년 324 %에 이르기까지 다양했습니다. 이는 2007 년 농민들이 그 금액의 29 %와 29 %로 지불 한 금액을 돌려 받았다는 것을 의미합니다. 2012 년 324 %의 수익률은 농민들이 스포츠 토토 사이트료로 지불 한 금액을 4 배 이상 돌려 받았음을 의미합니다. 2011 년 이후 순 수익률의 급격한 성장은 더 높은 작물 값과 더 높은 청구율을 반영합니다. 2000 년부터 2014 년까지 농작물 스포츠 토토 사이트에서 평균 수익률은 연간 120 %였습니다. 농민의 이익은 보장되지 않습니다 데이터는 농작물 스포츠 토토 사이트이 미국 농민들에게 상당히 좋은 내기임을 분명히 보여줍니다. 그러나 모든 주의 모든 농부가 그러한 유리한 수익을 누운 것은 아닙니다. 그림 2는 1989 년부터 2014 년까지 26 년 동안 3 개의 주립 크롭 조합에 대한 농작물 스포츠 토토 사이트 수익률을 보여줍니다. 그림 2. 3 개의 주/작물 조합에 대한 작물 스포츠 토토 사이트에 대한 연간 수익률 출처 : USDA-RMA 비즈니스 보고서 요약에서 계산 한 극단에서 Arkansas Corn Growers는 1998 년에 작물 스포츠 토토 사이트에 대한 900 %의 수익률을 누 렸으며 2011 년 텍사스 면화 농민들은 거의 700 %의 수익을 달성했습니다. 대조적으로, 일리노이 대두 농민들은 26 년 중 18 년 동안 작물 스포츠 토토 사이트에 대한 부정적인 수익을 경험했습니다. 3 개 주 - 아칸소, 플로리다 및 미시시피 - - 청구 지불금은 매년 지불 된 스포츠 토토 사이트료를 초과했습니다. 대조적으로, 미네소타, 아이오와, 일리노이 및 인디애나 (Indiana)와 같은 4 개의 옥수수 벨트 주에서는 반년이 3 년 이내에 스포츠 토토 사이트료를 초과했습니다. "손실"이 실제로 손실이 아닌 경우 연방 작물 스포츠 토토 사이트 프로그램에서 농부는 정책에 서명 할 때 예상되는 수준을 떨어 뜨릴 때마다 손실을 입었을 때 간주됩니다. 예를 들어, 농부의 정책이 옥수수를 부셸 당 $ 5.00로 보장하고 평균 옥수수 수확량이 에이커 당 200 부셸 인 경우, 예상 수익은 에이커 당 $ 1,000입니다. 다시 말해, 농작물 스포츠 토토 사이트 정의는 농장 가족이 겪을 수있는 실제 재정적 손실과 거의 관계가 없습니다. 다른 사업에서는 손실이 판매되는 상품을 생산하는 데 드는 비용보다 낮을 때 손실이 발생합니다. 예를 들어, 거의 모든 농부는 단일 작물을 포함하는 작물 스포츠 토토 사이트 정책을 구매합니다. 대부분의 농장과 마찬가지로 하나 이상의 작물을 재배하는 농장은 다른 작물의 수입이 부족을 상쇄 할 때 한 작물의 수입이 생산 비용보다 적을 때에도 수익성있는 해를 가질 수 있습니다. 이 왜곡 된 손실 개념은 더 자주 지불금을 받고 농부가 작물 스포츠 토토 사이트 정책을 구매함으로써 농부가 이익을 얻을 확률을 높입니다.. [1]“스포츠 토토 사이트 산업에 대한 연례 보고서.” 2013 년 6 월 미국 재무부 연방 스포츠 토토 사이트 사무소 작물 스포츠 토토 사이트 복권 대부분의 농민들이 스포츠 토토 사이트료로 지불 한 것보다 청구 지불금에서 더 많은 가능성이 있다는 사실은 연방 프로그램이 실제 스포츠 토토 사이트과 비슷한지를 분명히 보여줍니다. Term Life Insurance를 구매하는 사람들은 정책을 수집하기 위해 주변에 있지 않지만 수혜자가 돌볼 것이라는 것을 알고있는 가치 때문에 기꺼이 스포츠 토토 사이트료를 지불합니다. 마찬가지로 건강 스포츠 토토 사이트을 구매하는 사람들은 기꺼이 지불하는 능력을 초과하는 건강 비용이 발생할 수있는 위험에 대해 기꺼이 지불합니다. 대부분의 가족 기업은 연방 보조금 스포츠 토토 사이트에 이용할 수 없지만 일부는 자체 비용으로 비즈니스 중단 적용 범위를 자체 비용으로 추가하여 비즈니스가 그들을 폐쇄 할 수있는 치명적인 사건에서 살아남을 수 있도록합니다.. 이 사람들이나 사업 중 어느 것도 스포츠 토토 사이트료로 지불 한 것보다 청구 지불금을 더 많이 돌려받는 것에 의존하지 않습니다. 실제로, 베팅의“승리”는 아마도 그들에게 매우 나쁜 일이 일어났다는 것을 의미합니다. 표 1의 데이터는 연방 작물 스포츠 토토 사이트 프로그램이 생산하는 결과를 자세히 살펴보십시오. 이 데이터는 개별 농민들에게 농작물 스포츠 토토 사이트에 대한 긍정적 인 수익률을 얻을 확률이 총 데이터가 제안하는 것보다 더 불확실하다는 것을 보여줍니다. 승리 확률은 지역과 농작물마다 다릅니다 표 1은 3 개 지역의 다양한 작물/상태 조합에 대한 평균 에이커 당 수익률 및 평균 수익률을 나타냅니다. 상단 섹션에는 중요한 옥수수 벨트 상태와 작물이 포함됩니다. 데이터는 다른 농작물을 재배하는 다른 지역의 농민들이 농작물 스포츠 토토 사이트에서 긍정적 인 수익을 달성 할 확률이 매우 다르다는 것을 분명히 보여줍니다. 옥수수 벨트 상태 중 하나는 100 % 이상의 수익률을 가지고 있지 않습니다. 표 1. 수익률은 작물과 주마다 다릅니다 수익률 순 반환 ($/acre) 1989-1999 2000-2014 1989-1999 2000-2014 아이오와 옥수수 15% 80% 0.48 19.00 콩 -5% 43% -0.37 4.72 일리노이 옥수수 -5% 88% -0.89 19.97 콩 -33% 12% -1.58 1.26 미네소타 옥수수 53% 60% 8.51 13.5 콩 40% 49% 3.78 5.8 밀 155% 17% 7.68 -0.19 캔자스 밀 134% 142% 3.50 12.26 노스 다코타 옥수수 119% 137% 8.15 23.84 콩 54% 83% 2.35 9.45 밀 76% 111% 3.73 10.70 오클라호마 옥수수 94% 170% 8.90 27.92 면화 266% 237% 28.41 74.47 밀 96% 170% 6.10 18.43 텍사스 옥수수 243% 189% 16.82 23.73 면화 159% 235% 22.32 54.35 콩 115% 185% 9.26 22.54 밀 163% 241% 7.33 24.06 아칸소 옥수수 282% 221% 24.27 34.59 면화 179% 120% 31.77 20.02 콩 95% 96% 7.23 7.84 밀 223% 220% 13.62 20.78 조지아 옥수수 95% 132% 8.94 20.25 면화 74% 116% 14.70 26.37 콩 78% 105% 6.60 12.04 밀 47% 159% 2.38 14.62 노스 캐롤라이나 옥수수 72% 112% 6.78 19.33 면화 78% 91% 11.29 13.94 콩 47% 87% 4.44 9.09 밀 37% 203% 1.98 12.13 평균 에이커 당 수익률에는 지역적 차이가 있습니다. 2000 년 이래로, 오클라호마 면화의 에이커 당 $ 74.47, 텍사스면은 에이커 당 54.35 달러로 다음으로 가장 높았습니다. 이러한 지역적 변형에 대한 다양한 설명이 제공되었습니다. 일부는 USDA가 옥수수 벨트에서 보험료가 너무 낮고 다른 곳에서 너무 높았다 고 주장합니다.[1]대안적인 설명은 최근 몇 년 동안 옥수수 벨트 날씨가 비정상적으로 양성되어 예상 청구 지불금을 낮추는 것입니다. 확률은 농민의 호의입니다 표 1의 데이터는 작물 스포츠 토토 사이트 정책에 대한 베팅 확률이 작물과 지역마다 다양하다는 것을 분명히 보여줍니다. 그러나 데이터는 또한 승리 확률이 거의 모든 곳에서 상당히 우수하다는 것을 보여줍니다. 농민이 보험료로 지불 한 것보다 청구 지불금에서 더 많은 것을 징수 할 확률은 농민의 호의입니다. 베팅의 크기는 평균 지불금보다 적기 때문입니다. 이는 납세자가 보험료의 절반 이상을 지불하는 결과입니다. 2000 년 농업 위험 보호법 (ARPA)의 통과는 프리미엄 보조금을 크게 증가시켜 대부분의 정책 및 보장 수준에 대해 정부가 지불 한 스포츠 토토 사이트료의 비율을 두 배로 늘 렸습니다. 표 1에서 작물 스포츠 토토 사이트 수익은 1989 년에서 1999 년 (ARPA 이전)과 2000 년에서 2014 년까지 (ARPA 이후) 두 가지 기간 동안 계산됩니다. 거의 모든 주 및 작물 조합의 경우 평균 수익률과 평균 에이커 당 순 수익률은 ARPA 이후 기간보다 훨씬 높았습니다. 이는 ARPA에서 이용할 수있는 높은 보조금과 2006 년 이후 상품 가격이 더 높음을 모두 반영합니다. 스포츠 토토 사이트 수익 대 직접 지불 긍정적 인 순 지불금을 얻는 불확실성은 농민들이 불신 한 직접 지불 프로그램을 통해 즐겼던 확실한 것보다 유리한 승률을 가진 농작물 스포츠 토토 사이트료와 비슷하게 만듭니다. 직접 지불은 2014 년 농장 법안의 주요 성과로 선전되었습니다. 변동성에도 불구하고, 데이터에 따르면, 데이터에 따르면, 적어도 일부 - 그리고 아마도 많은 농민들은 직접 지불보다 작물 스포츠 토토 사이트에서 비슷하거나 더 나은 순수익을 달성 할 것임을 보여줍니다. 2009 년 일부 농민들에게 직접 지불이 줄어들 기 전에, 심은 에이커 당 평균 직접 지불은 옥수수의 경우 약 27 달러, 콩의 경우 $ 8, 밀은 $ 20, 면화 $ 40입니다. 표 1은 옥수수에 대한 에이커 당 작물 보험 순 수익률이 미네소타 주 $ 13.50에서 아칸소의 34.59 달러에 이르렀 음을 보여줍니다. 2001 년에서 2015 년 사이의 농작물 보험 총 순 수익률은 연간 평균 약 36 억 달러; 매년 50 억 달러 미만이 직접 지불로 발송되었습니다. 복권 대 위험 관리 보조금을받는 농작물 보험 정책을 구매 한 결과 농민들이 심각한 재정적 손실을 겪을 때 들어가도록 설계된 안전망보다 복권처럼 보입니다. 농민들이 어떤 농작물 보험 정책을 구매할 것인지 결정할 때의 선택에 대한 연구는 또한 위험 관리가 결정 요인이 아님을 시사합니다. 아이오와 주립 대학교와 위스콘신 대학교의 연구원들은 농민들이 위험 관리를 위해 농민 보험에만 의존해야한다면, 위험 관리가 보험 구매에 대한 유일한 동기라면, 거의 모든 농부들은 보조금이 보조금을받는 높은 비율에 따라 적어도 80 % 보험 혜택을 구매할 것임을 보여주었습니다..[2]많은 사람들이 85 % 보장을 구매할 것입니다. 스포츠 토토 사이트료가 보조금을 지급받지 않으면 농민들은 이용 가능한 최대 스포츠 토토 사이트을 구매할 것입니다. 그러나 대부분의 지역에서 농민들은 최대의 최대 범위보다 훨씬 적은 수준을 구매합니다. 2014 년에 상위 4 개 보험 자 농작물의 평균 커버리지 수준은 옥수수의 경우 75 %, 대두의 경우 74 %, 밀의 경우 70 %, 면화의 경우 66 %였습니다. 최근 연구에서, 나는 Daniel Kahneman과 Amos Tversky가 개발 한 프레임 워크를 자르기 보험에 적용하여 농민들이 실제로 한 일과 얼마나 많은 범위를 구매할 것인지에 대한 예측이 경제학자들이해야 할 일보다 잘 정리 될지에 대한 예측을 확인했습니다..[3] Kahneman과 Tversky는 1970 년대 중반에 사람들이 불확실한 결과를 포함하는 결정을 내리는 방법을 설명하는 새로운 방법으로 수학 경제학의 영역으로 넘어 갔다. 그들의 주요 통찰력은 위험과 관련된 결정에서 사람들은 같은 양의 이익을 얻는 것보다 손실을 피하는 데 더 높은 가치를 부여한다는 것입니다. Kahneman과 Tversky의 또 다른 주요 측면은 사람들이 위험한 벤처 (Prospect Theory) 중에서 어떻게 선택하는지 설명하는 방법을 설명하기위한 또 다른 주요 측면은 소위 재무“참조 포인트”를 선택하고 있습니다. 기준점보다 큰 위험한 전망의 결과는 "게인"으로 간주되는 반면, 기준점보다 적은 것은 "손실"으로 간주됩니다.[4] 나의 연구는 텍사스 주 러벅 카운티의 코튼 페이머 및 캔자스 주 요약 카운티의 밀 농부 인 Neb.의 요크 카운티에있는 대표 옥수수 농부의 보도 선택을 신중하게 모델링했습니다. 세 가지 경우 모두 위험 관리 도구보다는 추첨으로 자르기 보험을 모델링 하여이 카운티의 농부들이 실제로 선택한 수준과 더 일치하는 적용 범위 수준 선택을 예측했습니다. [1]예를 들어 Woodard, J.D., B.J. Sherrick 및 G.D. Schnitkey를 참조하십시오. "미국 농작물 스포츠 토토 사이트 프로그램에서 손실 비용 비율의 계리 적 영향." [2]du, X., H. Feng 및 D.A. 헤네시. [3]Babcock, B.A. 2015. [4]예를 들어 Collins, K. 및 T. Zacharias를 참조하십시오. "농장 정책의 25 년 이정표 : 1989 GAO 보고서를 되돌아보십시오." 정책적 영향 연방 작물 스포츠 토토 사이트이 복권처럼 작동하는 것은 우연이 아닙니다. 의회가 통과하고 반복적으로 수정 한 연방 농작물 스포츠 토토 사이트법은 농민들이 리스크 관리 도구보다 농민 스포츠 토토 사이트을 추첨처럼 보도록하는 바로 그 조건을 만듭니다. 연방 작물 스포츠 토토 사이트법 농부가 농작물 보험 정책에서 긍정적 인 수익률을 기대할 수있는 이유는 정부가 보험료 비용의 많은 부분을 차지하기 때문입니다. 연방 작물 스포츠 토토 사이트법은 정부가 지불 할 보험료의 양을 지정합니다. 표 2 : 정부가 지불 한 스포츠 토토 사이트료의 지분 정책 범위 수준 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 정부가 지불 한 프리미엄 주식 67% 64% 64% 59% 59% 55% 48% 38% USDA의 RMA (Risk Management Agency)는 시간이 지남에 따라 해당 정책의 모든 지불금을 충당 해야하는 금액으로 정책에 대한 스포츠 토토 사이트료를 설정합니다. 그러나 농민들은 보조금 덕분에 그 금액보다 적은 비용을 지불합니다. 납세자가 지불 한 정책 프리미엄의 백분율은 본질적으로 "대상"수익률을 결정합니다. 예를 들어, 정책에 대한 진정한 보험료가 $ 100이지만 농부는 50 달러 만 지불 한 경우, 시간이 지남에 따라 농부는 100 %의 대가로 100 달러를받을 것으로 예상 할 수 있습니다.[1] 범위 수준이 증가하고 정부가 지불 한 보험료의 비율이 감소함에 따라 목표 수익률이 감소합니다. 납세자가 보험료의 67 %를 지불하는 정책의 목표 수익률은 203 %입니다. 2000 년 이후 대부분의 농민들은 65 %에서 75 % 사이의 보험 수준을 가진 정책을 선택했으며, 이는 각각 59 %와 55 %로 보조금을 지급합니다. 이는 전반적으로 농작물 보험 프로그램이 120 대 140 %의 농부 임금 보험료에 대한 평균 수익률을 제공하는 것을 목표로한다는 것을 의미합니다..[2]옥수수 벨트 외부의 평균 수익률은 ARPA 통과 이후 평균 수익률 이이 목표보다 높았지만 옥수수 벨트 내부에서는 더 낮았습니다. 그림 1의 데이터를 사용하여 계산 된 2000 년에서 2014 년까지의 전체 평균 수익률은 124 %로 목표에서 그리 멀지 않았습니다. 그림 3 : 농작물 보험 수익률 출처 : 표 3의 프리미엄 보조금 수준에서 계산 분명히, 농민들이 스포츠 토토 사이트료로 지불하는 것보다 청구를 더 많이 돌려받을 가능성이 높아지는 것은 연방 작물 스포츠 토토 사이트 프로그램의 설계에 구워졌습니다.. [1]대상 수익률은 보조금이없는 보험료가받은 평균 보험료와 정확히 같다고 가정합니다. 따라서 보조금이 0 인 경우 목표 수익률은 0%입니다. [2]최근 몇 년 동안 Enterprise Unit Coverage는 특히 옥수수 벨트에서 농민들에게 더 인기를 얻었습니다. 기업 보도에 따라 카운티의 단일 작물에 심은 모든 토지는 각 농장이 개별적으로 보장되는 대신 함께 보장됩니다. 복권에서 위험 관리로 이동 그들이 지불하는 보험료에 따라 농민들에게 높은 수익률을 생산하기 위해 작물 보험을 설계하는 것은 프로그램 비용을 극적으로 증가시키고 농민들이 실제로 위험을 관리하는 것이 아니라 복권을하는 것처럼 정책을 선택하도록 권장합니다. 많은 연구에 따르면 농민들은 농작물 보험이 많이 보조금을 받기 때문에 농작물 보험을 구매하는 것으로 나타났습니다. 과도한 위험 이전은 농장에 너무 위험 할 수있는 한계적이고 스포츠 토토 사이트 적으로 민감한 토지에 심을 수있는 인센티브를 만듭니다. 또한 청구 지불금으로 인해 재배자가 더 높은 임대료를 줄 수 있기 때문에 토지 임대료에 대한 압력 을가합니다. 현 상태 지지자들은 많은 농민을 프로그램에 가져오고 불리한 선택의 문제를 피하기 위해 높은 수익률이 필요하다고 주장합니다. 또한 의회가 자금 조달의 문제와 불확실성을 피할 수있게합니다.adhoc농업을위한 재난 원조. 그러나, 보장 결정에서 프리미엄 보조금을 해체하는 대체 정책 설계는 불리한 선택과를 피할 수 있습니다.adhoc재난 지불은 농민들에게 위험 관리 요구를 충족시키는 스포츠 토토 사이트 수준 만 구매하도록 장려합니다. 분리 된 보조금은 다양한 적용 범위와 보조금 요금이 다른 정책을 전략적으로 선택함으로써 농민들이 보조금 규모를 바꿀 수 없다는 것을 의미합니다. 1996 년 농장 법안의 생산 결정으로부터 농장 프로그램 지불을 분리하면 농민들이 시장보다는 프로그램을 심을 수있는 인센티브가 크게 줄었습니다. 그 결과 콩 면적이 확장되었고면, 밀 및 쌀 면적이 떨어졌습니다. 분리 된 프리미엄 보조금은 거의 같은 방식으로 작동합니다. 농민들은 보조금을 받기 위해 농작물 스포츠 토토 사이트 프로그램에 머무를 것이지만 보조금을받는 복권보다는 위험 관리 요구에 따라 스포츠 토토 사이트 결정을 내릴 것입니다. 프리미엄 보조금 분리는 여러 가지 방법으로 달성 될 수 있습니다. 예를 들어, 모든 농민들에게 모든 농민들에게 고정 된 에이커 당 프리미엄 보조금을 제공 할 수 있습니다. 고정 된 에이커 당 프리미엄 보조금은 농작물과 지역에서 공평 할 것입니다. 65 %의 정책이 보조금을 지급하는 비율로 프리미엄 보조금을 설정하면 가격이 높은 농작물과 위험이 높은 지역에 더 많은 에이커의 지원을 제공 할 수 있습니다. 프리미엄 보조금 분리는 또한 매년 납세자에게 수십억 달러를 절약 할 것입니다. 보조금은 2014 년 농작물 에이커 당 평균 약 26 달러입니다. 프리미엄 보조금을 에이커 당 13 달러 (그 금액의 절반)로 고정하면 연간 약 30 억 달러를 절약 할 수 있습니다.