EWG.org 유전자 변형 식품 성분을 함유 한 식품의 필수 winwin 토토에 반대하는 식품 및 생명 공학 회사는 2014 년에 GMO winwin 토토을 언급 한 법률 로비로 2014 년 6,360 만 달러의 지출을 공개했습니다. 이 분석은 A를 업데이트합니다.2014 년 9 월 EWG 보고서2014 년 첫 2/4 분기에 GMO 라벨 방지 로비 지출에서 2,830 만 달러를 발견했습니다. 2014 년에 대한 반응 방지 로비 지출은 2013 년과 2014 년에 걸쳐이 회사들과 그룹이 소비 한 금액의 거의 3 배였습니다. 2013 년과 2014 년에 걸쳐 GMO winwin 토토에 반대하는 회사와 그룹은 미국 상원 의원과 비서의 서기에 따라 로비 지출에 대해 총 86.9 백만 달러를 공개했습니다. 양식은 GMO winwin 토토 및 기타 정책 문제를 인용했습니다. 반 라벨 로비의 버스트는 부분적으로 소집 의회의 지원을 목표로합니다입법주정부 수준 GMO winwin 토토 노력을 차단하는 Mike Pompeo (R-Kan.)가 후원하는, 미국 식품의 약국이 전국적으로 winwin 토토해야하고 현재를 체계화 할 수 있도록 미국 식품의 약국의 움직임을 방해합니다.실패 자발적 winwin 토토시스템. 폼페오 빌, 더빙DARK (미국인을 알아야 할 권리를 부정) 행위GMO winwin 토토 옹호자들에 의해 2014 년 4 월에 원래 소개되었습니다. 폼페오는 올해 3 월 25 일에 같은 이름으로 비슷한 법안을 다시 도입했습니다. 지난 5 월, 버몬트는 GMO 라벨링을 요구하는 입법을 제정 한 최초의 주가되었습니다. 식료품 제조업체 협회 및 기타 무역 그룹소송 제기법이 시행되는 것을 막기위한 노력. 소송이 실패하면, 버몬트에서 판매되는 GMO로 만든 모든 음식은 2016 년 7 월 1 일부터 발효되어야합니다. 코네티컷과 메인은 다른 북동부 국가가 비슷한 법안을 통과 할 경우 발효 될 GMO winwin 토토 법을 통과했습니다.30 기타 상태2013 년과 2014 년에 70 개 이상의 winwin 토토 청구서를 도입했습니다. 식료품 제조업체 협회 (The Grocery Manufacturers Association) - 다크 법의 가장 보컬 지지자 중 하나는 작년에 GMO winwin 토토과 관련된 580 만 달러를 2013 년 60,000 달러에서 급격히 증가 시켰습니다. 협회의 회원 단체는 지난 해에 2,500 만 달러의 지출을 별도로 공개했습니다. 그 중 거의 절반 (1,330 만 달러)이 음료 거인 코카콜라와 펩시코에서 나왔습니다. Food and Biotechnology 산업 로비 로비 로비는 지난 2 년 동안 430 만 달러 (2013 년에 160 만 달러, GMO winwin 토토을 포함한 260 만 달러)를 공개 한 GMO winwin 토토 옹호자들에 의해 그 사람들을 왜소했습니다.. 이것은 다음과 같이 온다 : winwin 토토의 반대자들은 이미 거의 20 대 1까지 지지자들을 아프게했다. 2016 년 버몬트의 법률이 발효 될 예정인 2015 년 GMO winwin 토토 로비 지출이 계속 될 것으로 예상됩니다. GMO winwin 토토 옹호자들이 법률을지지하고 있습니다Peter DeFazio (D-ORE.)와 Barbara Boxer (D-Calif.) 및 Richard Blumenthal (D-Conn.)이 소개했습니다. 공개 기록에 따르면, 반대자들은 2012 년과 2014 년 사이에 캘리포니아, 워싱턴, 콜로라도 및 오리건에서 GMO winwin 토토 투표 이니셔티브를 물리 치기 위해 1 억 5,580 만 달러를 소비했습니다. EWG는 주 의회 로비에 사용 된 자금을 집계하지 않았습니다. EWG는 사무실 보유자 및 후보자에게 라벨링하는 것에 반대하는 기업에서 얼마나 많은 돈이 흐르는지를 확인하기 위해 2014 년 선거주기 동안 큰 음식 및 생명 공학 회사의 정치 행동위원회 기여를 보았습니다. Bayer, Biotech Industry Org., Coca-Cola, Dow Chemical, Dupont, General Mills, Grocery Manufacturers Association, Kellogg, Kraft, Land O'Lakes, Monsanto, Pepsico의 PAC 기여. EWG가 문서화 한 PAC 기부금 중 1 백만 달러 이상은 하원 농업 또는 하원 에너지 및 상업위원회에 앉아있는 79 명의 회원에게 어두운 행위의 관할권을 공유하는위원회에 갔다. 폼페오는 House Energy and Commerce의 회원입니다. Pompeo 및 16 명의 다른 Dark Act 공동 후원자가 Food and Biotech PAC 기부금으로 총 $ 274,097을 받았습니다. 폼페오와 하원 농업 또는 에너지 및 상업위원회에 관한 의회 의원 11 명은 그 금액의 $ 207,097을 받았다. 폼페오는 Dark Act 공동 후원자 중 가장 큰 단일 수혜자였으며 40,500 달러의 기부금을 받았습니다. Dark Act 지지자들은 종종 GMO 라벨을 요구하면 소비자가 식품을 도망 치고 식품 회사가 제품을 재구성하고 가격을 인상하도록 강요 할 것이라고 주장합니다. 그러나 미국 농무부 연구원의 두 연구에 따르면“winwin 토토은 소비자 선택에 무시할만한 영향을 미칩니다” 그리고연구는 반복적으로 발견변화하는 레이블이 식량 가격에 거의 영향을 미치지 않습니다. 또 다른 일반적인 어두운 행위 이야기 요점은 세계에 공급하기 위해 GMO가 필요하기 때문에 필수 winwin 토토이 필요할 수 없다는 것입니다. 최근EWG의 분석우리는 세계에 공급하기 위해 GMO가 필요하지 않으며 미국의 GMO 작물은 글로벌 식량 안보에 실질적으로 기여하지 않는다는 것을 보여주었습니다.. 더 나쁘게세계 보건기구최근에 GMO 작물에서 가장 널리 사용되는 제초제 인 글 리포 세이트 (Glyphosate)는“아마도 인간에게 발암 성”으로. 농지에서의 글 리포 세이트 사용급등한GMO 작물이이를 견딜 수 있도록 설계되었으므로, 그 이후로 제초제의 농업 사용은 16 배 증가했습니다. 그런 숫자와 함께미국인의 90 %필수 GMO 라벨링 지원. 그리고 주 입법자들이 유권자들의 말을 듣고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.