|
합성 식품 염료는 어린이의 불리한 신경 행동 결과와 관련이 있습니다.
만 :Food Scores®
|
High
|
2021. 어린이의 합성 식품 염료의 잠재적 신경 행동 효과.
|
|
EFSA는 다른 합성 색상 및 나트륨 벤조 에이트와 혼합 된 노란색 5가 "일반 인구로부터 선택된 어린이의 활동과주의에 대한 작고 통계적으로 유의 한 영향을 미친다는"제한된 증거 "가 있음을 발견했습니다.".
만 :Food Scores®
|
Moderal
|
유럽 식품 안전 당국. 2009. 재평가 타르 라진에 대한 과학적 의견 (E 102).
|
|
European Food Safety Authority는 식용 색소를 섭취하는 어린이에 대한 연구를 검토하고 혼합물이 어린이의 활동과주의에 작고 통계적으로 중요한 영향을 미쳤다는 "제한된 증거"를 제공했다고 결론을 내 렸습니다.
만 :Food Scores®
|
Moderal
|
식품 첨가물, 풍미, 가공 보조제 및 식품 접촉 재료 (AFC)에 관한 패널의 유럽 식품 안전 당국 및 과학적 의견. 2008. McCann et al.의 연구 결과 평가.
|
|
EFSA는 다른 합성 색상 및 나트륨 벤조 에이트와 혼합 된 노란색 5가 "일반 인구로부터 선택된 어린이의 활동 및주의에 대한 적합하고 통계적으로 중요한 영향을 미친다는"제한된 증거 "가 있음을 발견했습니다.".
만 :Food Scores®
|
Moderal
|
유럽 식품 안전 당국. 2009. 재평가 타르 라진에 대한 과학적 의견 (E 102).
|
|
European Food Safety Authority는 식품 착색을 섭취하는 어린이에 대한 연구를 검토하고 혼합물이 어린이의 활동과주의에 작고 통계적으로 중요한 영향을 미쳤다는 "제한된 증거"를 제공했다고 결론을 내 렸습니다..
만 :Food Scores®
|
Moderal
|
식품 첨가물, 향미, 가공 보조제 및 식품 접촉 자료 (AFC)에 관한 패널의 유럽 식품 안전 당국 및 과학적 의견. 2008. McCann et al.의 연구 결과 평가.
|
|
검토 기사는 화학 물질이 어린이의 과잉 행동을 유발할 수 있다고 결론을 내 렸습니다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Kobylewski, S. & Jacobson, M.F. 2012 년. 식품 염료의 독성.
|
|
검토 기사는 화학 물질이 어린이의 과잉 행동을 유발할 수 있다고 결론을 내 렸습니다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Kobylewski, S. & Jacobson, M.F. 2012 년. 식품 염료의 독성.
|
|
EFSA는 일부 민감한 개인이 ADI 내에서 용량 수준에서 알레르기 반응을 경험할 수 있다고 결론을 내립니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
유럽 식품 안전 당국. 2009. 재평가 타르 라진에 대한 과학적 의견 (E 102).
|
|
EFSA는 일부 민감한 개인이 ADI 내에서 용량 수준에서 알레르기 반응을 경험할 수 있다고 결론을 내립니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
유럽 식품 안전 당국. 2009. 재평가 타르 라진에 대한 과학적 의견 (E 102).
|
|
암을 유발할 것으로 의심
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
유전 적 결함을 유발할 것으로 의심
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
암을 유발할 수 있습니다
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
장기 또는 반복 노출을 통해 장기에 손상이 발생합니다
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
수생 생물에 매우 독성
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
오래 지속되는 효과가있는 수생 생물에 매우 독성
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
흡입 된 경우 치명적
만 :가정용 토토 배당
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
다산의 피해가 의심됩니다.
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
태어나지 않은 아이를 손상시키는 것으로 의심됩니다.
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
인간에 대한 발암 물질
|
일부
|
국제 암 연구 기관 (IARC) : IARC 모노 그래프 (Volume 127을 통해)에 의해 분류 된 요원
|
|
인간 발암 물질로 알려진
|
일부
|
국가 독성학 프로그램 (NTP) : NTP 14 번째 발암 물질 보고서
|
|
아마도 인간에게 발암 성
|
일부
|
EPA (Environmental Protection Agency) : EPA 통합 위험 정보 시스템 (IRIS) - 암
|
|
검토 기사에 따르면이 물질은 높은 또는 누적 노출에서 발암 성이 될 수 있다고 결론을 내 렸습니다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Amchova, P., H. Kotolova & J. Ruda-Kucerova. 2015. 합성 식용 색소의 건강 안전 문제.
|
|
동료 검토 연구는이 물질이 인간 세포주에서 에스트로겐 활성을 보여줍니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Andrew Axon, Felicity E. B. May, Luke E. Gaughan, Faith M. Williams, Peter G. Blain & Matthew C. Wright. 2012. Tartrazine과 Sunset Yellow는 인간 에스트로겐 수용체 전사 활성의 조절제를 확인하기위한 새로운 스크리닝 분석에서 Xenoestrogens입니다.
|
|
Tartrazine의 섭취는 일부 어린이의 과민성, 불안 및 수면 장애의 행동 변화와 관련이있었습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
k. S. Rowe & K. J. Rowe.
|
|
인공 색상을 혼합하여 벤조 에이트 나트륨과 혼합 된 색상을 섭취하면 3 살짜리 및 8/9 세의 어린이에서 과잉 행동이 증가합니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Donna McCann, Angelina Barrett, Alison Cooper, Debbie Crumpler, Lindy Dalen, Kate Grimshaw, Elizabeth Kitchin, Kris Lok, Lucy Porteous, Emily Prince, Edmund Sonuga-Barke, John O. Warner & Jim Stevenson. 2007. 지역 사회의 3 세 및 8/9 세 어린이의 식품 첨가제 및 과잉 행동 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험.
|
|
검토 기사에 따르면이 물질은 높은 또는 누적 노출에서 발암 성이 될 수 있다고 결론을 내렸다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Amchova, P., H. Kotolova & J. Ruda-Kucerova. 2015. 합성 식용 색소의 건강 안전 문제.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Toyohito Tanaka. 2006.식이에서 마우스에 투여 된 타르 라진의 생식 및 신경 하비 우랄 독성 연구.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Toyohito Tanaka, Osamu Takahashi, Shinshi Oishi & Akio Ogata. 2008. 마우스에서 3 세대 독성 연구에서 탐색 적 행동에 대한 타르 라진의 영향.
|
|
동료 검토 연구는이 물질이 인간 세포주에서 에스트로겐 활동을 보여줍니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Andrew Axon, Felicity E. B. May, Luke E. Gaughan, Faith M. Williams, Peter G. Blain & Matthew C. Wright. 2012. Tartrazine 및 Sunset Yellow는 인간 에스트로겐 수용체 전사 활성의 조절제를 확인하기위한 새로운 스크리닝 분석에서 Xenoestrogens입니다.
|
|
Tartrazine의 섭취는 일부 어린이의 과민성, 불안 및 수면 장애의 행동 변화와 관련이있었습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
k. S. Rowe & K. J. Rowe.
|
|
나트륨 벤조 에이트와 인공 색상을 혼합하여 3 세와 8/9 세 어린이의 과잉 행동이 증가합니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Donna McCann, Angelina Barrett, Alison Cooper, Debbie Crumpler, Lindy Dalen, Kate Grimshaw, Elizabeth Kitchin, Kris Lok, Lucy Porteous, Emily Prince, Edmund Sonuga-Barke, John O. Warner & Jim Stevenson. 2007. 지역 사회의 3 세 및 8/9 세 어린이의 식품 첨가제 및 과잉 행동 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
카멜, M.M. & El-Lesey, H.S.
|
|
신장 손상
|
일부
|
미국 정부 산업 위생사 회의 (ACGIH) : 임계 값 한계 값 (TLV) 기준
|
|
의심되는 인간 발암 물질
|
일부
|
미국 정부 산업 위생사 회의 (ACGIH) : 임계 값 한계 값 (TLV) 기준
|
|
삼키면 유해
만 :가정용 토토 배당
|
일부
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
검토 기사는 화학 물질이 과민증 반응을 일으킨다는 결론을 내렸다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Kobylewski, S. & Jacobson, M.F. 2012 년. 식품 염료의 독성.
|
|
검토 기사는 화학 물질이 과민증 반응을 일으킨다는 결론을 내렸다.
|
일부
|
동료 검토 문헌 : Kobylewski, S. & Jacobson, M.F. 2012 년. 식품 염료의 독성.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Kamel, M.M. & El-Lesey, H.S.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Toyohito Tanaka. 2006.식이에서 마우스에 투여 된 타르 라진의 생식 및 신경 하비 우랄 독성 연구.
|
|
동료 검토 연구에 따르면이 물질은 고용량으로 동물에서 신경 행동 효과를 일으킨다는 것을 발견했습니다.
만 :Food Scores®
|
일부
|
Toyohito Tanaka, Osamu Takahashi, Shinshi Oishi & Akio Ogata. 2008. 마우스에서 3 세대 독성 연구에서 탐색 적 행동에 대한 타르 라진의 영향.
|
|
알레르기 반응이 인간에게보고되었습니다.
|
일부
|
유럽위원회, 소비자 안전 과학위원회 (SCC). 2004. 산성 옐로우에 관한 소비자를위한 화장품 및 비 식품 제품에 관한 과학위원회의 의견 23. SCCNFP/0786/04.
|
|
알레르기 반응이 인간에게보고되었습니다.
|
일부
|
유럽위원회, 소비자 안전 과학위원회 (SCC). 2004. 산성 옐로우에 관한 소비자를위한 화장품 및 비 식품 제품에 관한 과학위원회의 의견 23. SCCNFP/0786/04.
|
|
NTP TOXCAST 스코어 1.5-2.5
|
일부
|
국가 독성학 프로그램 (NTP) : 토토 배당 Toxcast Analysis
|
|
NTP TOXCAST 점수 1.5-2.5
|
일부
|
국가 독성학 프로그램 (NTP) : 토토 배당 Toxcast Analysis
|
|
닭 배아에서 관찰 된 발달 신경 독성.
|
일부
|
Aysegul Ozdemir Ovalioglu, Talat Cem Ovalioglu, Gokhan Canaz, Aysegul Esen Aydin, Sema Arslan, Mehmet Sar & Erhan Emel. 2020. 닭 배아의 초기 단계에서 신경관 발달에 대한 타르 라진의 영향.
|
|
오래 지속되는 효과를 가진 수생 생물에 해로운
|
낮음
|
EU GHS 위험 라벨링 코드 : GHS 위험 코드
|
|
생체 내 분석에서 관찰 된 유전 독성이 없음
|
LOW
|
Maria Bastaki, Thomas Farrell, Sachin Bhusari, Kamala Pant & Rohan Kulkarni. 2017. 식용 첨가제 타르 트라 진에 대한 생체 내 유전 독성 부족.
|
|
동물 검사에서 관찰 된 생식 또는 발달 효과가 없습니다.
|
낮음
|
유럽위원회, 소비자 안전 과학위원회 (SCC). 2004. 산성 옐로우에 관한 소비자를위한 화장품 및 비 식품 제품에 관한 과학위원회의 의견 23. SCCNFP/0786/04.
|
|
동물 검사에서 관찰 된 생식 또는 발달 효과가 없습니다.
|
LOW
|
유럽위원회, 소비자 안전 과학위원회 (SCC). 2004. 산성 옐로우에 관한 소비자를위한 화장품 및 비 식품 제품에 관한 과학위원회의 의견 23. SCCNFP/0786/04.
|
