EPA winwin 토토 안전 후보자는 Teflon Scandal의 듀폰을 보조했습니다

트럼프 대통령의 winwin 토토 보호국의 화학 안전 사무소를 이끌 것으로 예상되는 마이클 도르슨 (Michael Dourson)은의 경력을 쌓았습니다.산업이 독성 winwin 토토 물질에 대한 규제를 막거나 약화시키는 데 도움이됩니다.특히 Dupont가 Teflon을 만들기 위해 사용한 악명 높은 발암 성 화합물 인 PFOA를 대신하여 그의 작업은 특히 혼란 스럽습니다. Dourson이 확인되면 규제를 담당 할 수있는 winwin 토토 물질입니다..

1981 년, 듀폰을 받았습니다비밀 연구3M에서 PFOA를 만들었으며, 임신 중에 어머니가 복용 한 쥐의 눈에 선천적 결함이 발견되었고 임신 중에 winwin 토토 물질과 밀접한 관련이있었습니다. 그해 말, W.Va., Parkersburg 근처에있는 Teflon 공장의 DuPont 노동자.여러 안면 결함이있는 아들을 낳았습니다. 놀라운 듀폰은 모든 여성 근로자를 공장 밖으로 옮겼습니다.

1988 년, 방금 출판 된 보고서에 따르면인터셉트의 Sharon Lerner,Dupont Scientists는 PFOA에 대한“안전한”노출 수준이 올림픽 크기의 수영장에서 약 1 방울 정도의 물 1 억 1 천 달러 또는 PPB라고 판단했습니다. 이 회사는이 발견을 지역 수도 유틸리티에 공개하지 않았지만, 공장의 PFOA가 인근 도시에서 수돗물을 오염시키는 것을 알고있었습니다.

향후 10 년 이상, PFOA가 Parkersburg 공장의 노동자들과 3M의 PFOA 공장에서 암으로부터 과도한 사망자가있는 것으로 밝혀 졌을 때 PFOA가 DuPont 과학자들이 생각한 것보다 훨씬 더 위험하다는 새로운 증거가 계속 나타났습니다. 2000 년까지 Parkersburg-Area 식수의 PFOA 오염은 공중 보건 위기로 분화되었으며 West Virginia Environmental Protection은 DuPont가 컨설팅 회사를 찾아 공공 식수 공급품의 화학 물질에 대한 안전한 수준을 결정하기위한 연구를 이끌도록 요청했습니다..

Lerner 보고서와 같이 Dupont는 Dourson이 설립하고 이끄는 과학 대명 회사 인 Tera를 추천했습니다.내부 듀폰 이메일Dourson과 Tera가 작업에 적합한 이유를 설명했습니다.

저는 외부 독성 동료 검토 서비스를 사용하여 계약자로서 누구를 좋아하는지 확인하는 많은 동료들과 이야기를 나 ed습니다. .

이메일은 계속해서“패키지를 조립 한 다음 EPA 또는 우리가 원하는 사람에게 판매하는 것”

2002 년 Dourson과 Tera가 이끄는 팀은 A를 출판했습니다.독성 평가는 150ppb의 식수에서 화합물에 대한“안전한”수준을두고 - Dupont의 과학자들이 14 년 전에 결론을 내린 것보다 150 배 더 높았습니다. 2002 년 연구는 주에 의해 의뢰되었으며 EPA의 과학자들을 포함 시켰지만 Dupont에 의해 지불되었습니다.  

Time은 2002 년 Dourson 팀이 결정한 150 ppb 안전 수준이 훨씬 더 충실한 것으로 나타났습니다.

식수에서 PFOA에 대한 단기 노출에 대한 EPA의 2009 건강 자문보다 375 배 높고 2016 년 EPA가 발행 한 수정 된 자문 수준보다 2,000 배 이상 높습니다. 또한, 또한A 2015 연구Harvard T.H.의 Phillipe Grandjean에 의해 로웰 대학교 매사추세츠 대학교의 찬 공중 보건 학교와 리차드 클랩.

그러나 끊임없는 농도에서 PFOA의 위험에 대한 증거에도 불구하고 Dourson은 위험을 과소 평가하기위한 Dupont-Bankrolled 노력을 계속했습니다..

2015 년, Dupont는 Dourson에게 Dupont의 Parkersburg 공장에서 방출 된 PFOA에 의해 오염 된 식수에서 신장 암을 수축했다고 주장한 오하이오 여성이 제기 한 소송을 방어하는 것을 증언했습니다.

오하이오 주 콜럼버스에있는 연방 배심원, PFOA를 신장 및 고환암에 연결 한 독립 과학 패널의 발견에 의존하여 DuPont 책임과여성에게 160 만 달러의 손해 배상.이것은 웨스트 버지니아와 오하이오에서 3,500 명 이상의 사람들의 개인 상해 주장을 결합한 최초의 시험 사례였습니다.2 월에 6 억 6,100 만 달러에 정착했습니다.

상원에 의해 Dourson의 지명이 확인되면, 그는 PFOA 및 PER 및 POLYFLUOROOAKYL 물질 가족의 PFOA 및 관련 winwin 토토 물질에 대한 결정적인 결정에 대한 EPA winwin 토토 안전 및 오염 방지 사무소의 지배권을 취할 것입니다.

그들의 자 스틱, 방수 및 그리스 반환 특성으로 인해 수백 개의 소비자 제품 및 산업 응용 분야 에서이과 밀접한 관련 winwin 토토 물질이 사용되었습니다.조리기구, 야외 의류, 식품 포장 및 소방 거품 포함. 그만큼질병 및 통제 및 예방 센터거의 모든 미국인의 몸에서 PFOA 또는 그 사촌 PFO를 발견했으며 이러한 winwin 토토 물질을 통과 할 수 있습니다토토 먹튀 사이트 조회 신체 부담 : 신생아의 오염 어머니에서 태아로.

2015 년 뉴욕, 버몬트 및 뉴햄프셔의 한 도시가 식수를 테스트하고 높은 수준의 PFAS 오염을 발견했습니다. 거의 동시에 소방 폼의 PFO가 근처의 물에서 발견되었습니다수백 개의 군사 기지, 공항 및 소방서 훈련장.지난 달,EWG 및 Northeastern University의 연구보스턴에서는 27 개 주에서 1,500 만 명의 미국인과 메인에서 캘리포니아까지 4 개의 산업 및 군사 공급원을위한 수돗물 공급에 대한 PFC 오염에 상세한 PFC 오염.  

건강 위험에 대한 광범위한 오염 및 장착 증거에도 불구하고 식수에는 PFOA 및 PFOS 또는 기타 PFAS winwin 토토 물질에 대한 연방 법적 제한이 없습니다. 오염 된 공동체와 선출 된 공무원의 지속적인 압력 후, EPA는 PFOA 또는 PFOS 또는 두 결합 된 두 개의 비 결합 건강 자문 수준을 조일 당 70 부로 크게 낮췄습니다..

식수에서 PFC에 대한 전국적으로 진행중인 테스트는 없으며, EPA는 PFOA 및 PFOS의 전국 식수 표준을 설정하는지 여부를 결정하기 전에 2019 년 이후에있을 수 있다고 밝혔다. 그 동안 의회의 몇몇 회원들은 PFC에 대한 연방 표준을 요구하는 법안이나 건강에 대한 추가 연구를 도입했습니다.

• Sens. 뉴욕의 Kirsten Gillibrand와 Charles Schumer가 A를 소개했습니다.Bill EPA는 PFOA 및 PFOS에 대한 식수 표준을 설정해야합니다.
• 담당자. Frank Pallone 그리고Josh Gottheimer뉴저지의 두 사람 모두 EPA가 2 년 이내에 식수에서 퍼플 루오 리화 winwin 토토 물질에 대한 시행 가능한 표준을 만들어야 할 법안을 각각 도입했습니다.
• Rep. 뉴욕의 Sean Patrick Maloney가 소개했습니다입법 이를 위해서는 CDC가 식수에서 PFC 및 유사한 화학 물질의 건강 영향을 연구해야합니다.
• 펜실베이니아 주 3 명의 하원 멤버 -담당자. Brendan Boyle, Brian Fitzpatrick 및 Pat Meehan- 국방부가 PFOA 및 PFOS의 건강 영향에 대한 포괄적 인 CDC 연구에 자금을 지원 해야하는 군사 지출 법안에 수정안을 첨부하는 데 성공했습니다.

Dourson의 Dupont의 연구는 PFOA와 PFO가 규제의 중요한 필요에 따라 위험한 발암 물질임을 명확하게 보여주는 과학에 반대하여 그를 지속적으로 배치했습니다. 그가 책임을지면 국가의 화학적 안전이 빛을 볼 것이라고 믿을 이유가 없습니다.전 winwin 토토 산업 Bigwig Nancy Beck, 5 월에 winwin 토토 안전 사무소의 보조 관리자로 임명되었습니다.

상원은 Dourson의 지명을 거부해야합니다.