새로운 TSCA Bill은 독성 토토 후기 물질로부터 미국인을 보호하기에 부족합니다

오바마 대통령의 책상으로 향하는 독성 물질 통제법 (TSCA)의 새로운 버전에는 몇 가지 중요한 개선이 포함되어 있지만, 법안은 미국인들이 위험한 토토 후기 물질에 노출되는 것을 적절하게 보호하지 못합니다.

법안이 현재 법보다 낫습니까? TSCA는 책에서 가장 효과적인 토토 후기법으로 널리 알려져 있기 때문에 낮은 막대입니다.

의회가 제대로 된 내용은 다음과 같습니다.

  • TSCA는 이제 토토 후기 보호국이 화학 물질이 안전 표준을 충족 할 가능성이 있는지 여부를 결정하도록 요구합니다 (테스트되지 않은 표준 임에도 불구하고) 시장에 들어갑니다.
  • TSCA는 이제 EPA가 임산부 및 어린이와 같은 가장 취약한 인구를 고려해야합니다.
  • TSCA는 이제 EPA에 토토 후기 물질에 대한 데이터를 수집하는 새로운 도구를 제공합니다.
  • TSCA는 이제 EPA가 우리 신체에 쌓이고 토토 후기에서 지속되는 화학 물질을 신속하게 조절 (또는 필요한 경우 금지)하도록 요구합니다..
  • TSCA는 이제 EPA가 식수원 근처에 저장된 토토 후기 물질을 포함하여 다른 "높은 우선 순위"토토 후기 물질을 신속하게 검토하고 규제하고 회사가 새로운 EPA 규칙을 준수 할 마감일을 설정하도록 요구합니다.
  • TSCA는 이제 기존의“무역 비밀”주장을 포함하여 기밀성 주장의 정기적 인 입체를 요구함으로써 회사가 데이터를 비밀로 유지하는 능력을 제한합니다..
  • TSCA Willnot위험한 토토 후기 물질을 보호 할 수있는 "저 위험"토토 후기 물질 목록 포함.

의회가 잘못한 것이 있습니다 :

  • 오늘 하원에서 투표 할 타협 법안은 EPA가 화학 물질의 안전을 연구하는 동안 주 행동을 중단함으로써 국가의 손을 계속 묶을 것입니다. 기존의 주법 할아버지는 EPA가 "우선 순위가 높은"화학 물질로 간주 할 수있는 화학 물질을 조절하기 위해 신속하게 행동 할 수있게 해줍니다.
  • 둘째,이 법안은 토토 후기 산업으로부터 적절한 자금을 요구하지 않습니다. EPA에 이미 시장에 나와있는 수백 개의 위험한 토토 후기 물질을 검토하는 데 필요한 자원이 없다면 최고의 법률조차도 의미가 없습니다.Generation - 한 세기가 아닙니다. 여기 '작업을 완료하는 데 필요한 것. 타협 법안은 필요한 것의 약 절반 만 제공합니다.
  • 셋째, 법안은 토토 후기 물질을 규제하는 방법에 대한 EPA의 고려에서 비용을 완전히 제거하지 못합니다. 두 법안 모두 규제 비용을 고려하기위한 현재 요구 사항을 종식시키기 위해 노력하지만 각각 EPA를 유지할 수있는 "독약"조항이 포함되어 있습니다.법적 매듭.  살충제와 식품 토토 후기 물질에 이미 적용된 동일한 힘든 안전 표준을 사용하지만 협상가는 규칙이 "비용 효율적"이라는 모호한 요구 사항을 제거해야합니다.

협상자들이 제작 한 새로운 안전 표준은 EPA가 가장 위험한 토토 후기 물질을 제한하거나 금지 할 수있는 권한을 부여 할 것인가? 우리는 볼 것입니다.

방탄 안전 표준 또는 충분한 자원을 포함시키지 못하고 국가 행동에 대한 새로운 제한의 불확실한 영향은 궁극적으로 지지자들이 주장하는 것보다 규제 조치가 줄어들 수 있습니다. 최상의 시나리오에서는 10 년 이내에 많은 화학 물질이 규제 될 수 있습니다.25 년 전, 법원이 EPA의 석면 금지 시도를 뒤집었을 때.

궁극적으로 올바른 질문은이 재 작성이 현재 법보다 낫지는 않습니다. 올바른 질문은이 버전이 위험한 토토 후기 물질에 대한 노출에 대해 점점 더 우려하고있는 합리적인 미국인의 기대를 충족시키는 지 여부입니다.

대부분의 소비자는 EPA가 가장 위험한 토토 후기 물질을 신속하게 검토 할 수있는 힘을 가지고 있으며 클리너의 토토 후기 물질은 적어도 음식의 토토 후기 물질만큼 안전하다고 기대합니다. 새로운 법안은 그 기대를 충족시키지 못합니다.

disqus 댓글

관련 뉴스

계속 읽기